Рішення № 80687301, 26.03.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.03.2019
Номер справи
485/1710/18
Номер документу
80687301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 485/1710/18

Провадження № 2/485/267/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2013 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив зобов’язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 31 липня 2018 року складає 58032,77грн., з них 3000,00грн. - заборгованість за кредитом, 48595,50грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3197,61грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 2739,66грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яка повернулася за вручення особисто. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 19 грудня 2013 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3000,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,5%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник має сплатити пеню, яка розраховується за формулою ПЕНЯ=базова процентна ставка по договору/30-нараховується за кожен день прострочення кредиту+50грн.одноразово (п.2.1.1.12.6.1 Умов).

Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань нараховується у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих на прострочених процентів і комісій (п.2.1.1.7.6).

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, за кредитним договором було видано три кредитні картки, строк дії останньої картки – до липня 2018 року.

Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 31 липня 2018 року складає 58032,77грн., з них 3000,00грн. - заборгованість за кредитом, 48595,50грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3197,61грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 2739,66грн. процентна складова.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення – невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи, що кредитним договором передбачено відповідальність за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов'язань, то на дотримання наведених положень Конституції України правомірним буде стягнення лише штрафу.

В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Банк не надав доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.

ОСОБА_2 Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.

Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:

Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 19.12.2013р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.07.2018р., з урахуванням, що сальдо поточної заборгованості станом на 18.04.2013 р. складає 0,00грн.

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього26.04.201441890,0030,00%3600,006,3030.04.201411890,0030,00%3600,001,5801.05.2014121 899,7330,00%3600,0019,0013.05.2014171 870,0030,00%3600,0026,4930.05.201411870,0030,00%3600,001,5631.05.2014211872,8330,00%360032,7721.06.201451932,8330,00%3600,008,0526.06.201411932,8330,00%3600,001,6127.06.201431936,6230,00%3600,004,8430.06.2014301890,2930,00%36046,3348,4230.07.201411890,2930,00%36046,331,6131.07.2014231980,0030,00%3600,0037,9523.08.201411973,4130,00%3600,001,6424.08.201451980,0030,00%3600,008,2529.08.201431980,0030,00%3600,004,9501.09.2014241980,0030,00%3600,0039,6025.09.201411980,0030,00%3600,001,6526.09.201422970,0030,00%3600,004,9528.09.201423000,0030,00%3600,005,0030.09.201413000,0030,00%3600,002,5001.10.2014263000,0030,00%3600,0065,0027.10.201412999,4130,00%3600,002,5028.10.201433000,0030,00%3600,007,5031.10.2014302907,7730,00%36092,2375,0030.11.201412847,2730,00%360152,732,5001.12.2014292847,2730,00%360152,7372,5030.12.201412847,2730,00%360152,732,5031.12.2014302847,2730,00%360152,7375,0030.01.201512847,2730,00%360152,732,5031.01.2015272847,2730,00%360152,7367,5027.02.201512847,2730,00%360152,732,5023.02.2015192847,2730,00%360152,7347,5028.02.201582847,2730,00%360152,7320,0019.03.201512847,2730,00%360152,732,5028.03.201532847,2730,00%360152,737,5027.03.201512847,2730,00%360152,732,5028.03.201572847,2730,00%360152,7317,5031.03.2015202847,2730,00%360152,7350,0001.04.201522847,2730,00%360152,735,0008.04.2015292847,2730,00%360152,7372,5029.05.201512847,2730,00%360152,732,5030.05.201512847,2730,00%360152,732,5031.05.2015292847,2730,00%360152,7372,5029.06.201512847,2730,00%360152,732,5030.06.2015302847,2730,00%360152,7375,0030.07.201512847,2730,00%360152,732,5031.07.2015312847,2730,00%360152,7377,5031.-08-2015302847,2730,00%360152,7375,0030.09.2015122847,2730,00%360152,7330,0012.10.201542847,2730,00%360152,7310,0016.10.201512847,2730,00%360152,732,5017.10.2015132847,2730,00%360152,7332,5030.10.201512847,2730,00%360152,732,5031.10.2015302847,2730,00%360152,7375,0030.11.2015302847,2730,00%360152,7375,0030.12.201512847,2730,00%360152,732,5031.12.2015102847,2730,00%360152,7325,0010.01.2016192847,2730,00%360152,7347,5029.01.201622847,2730,00%360152,735,0031.01.2016292847,2730,00%360152,7372,5029.02.2016112847,2730,00%360152,7327,5011.03.2016182847,2730,00%360152,7345,0029.03.201622847,2730,00%360152,735,0031.03.2016292847,2730,00%360152,7372,5029.04.201612847,2730,00%360152,732,5030.04.2016292847,2730,00%360152,7372,5029.05.201612847,2730,00%360152,732,5030.05.201612847,2730,00%360152,732,5031.05.2016302847,2730,00%360152,7375,0030.06.2016292847,2730,00%360152,7372,5029.07.201612847,2730,00%360152,732,5030.07.201612847,2730,00%360152,732,5031.07.2016292847,2730,00%360152,7372,5029.08.201622847,2730,00%360152,735,0031.08.2016302847,2730,00%360152,7375,0030.09.2016302847,2730,00%360152,7375,0030.10.201612847,2730,00%360152,732,5031.10.2016302847,2730,00%360152,7375,0030.11.2016302847,2730,00%360152,7375,0030.12.201612847,2730,00%360152,732,5031.12.2016302847,2730,00%360152,7375,0030.01.201712847,2730,00%360152,732,5031.01.2017282847,2730,00%360152,7370,0028.02.2017282847,2730,00%360152,7370,0028.03.201732847,2730,00%360152,737,5031.03.2017282847,2730,00%360152,7370,0028.04.201722847,2730,00%360152,735,0030.04.2017282847,2730,00%360152,7370,0028.05.201722847,2730,00%360152,735,0030.05.201712847,2730,00%360152,732,5031.05.2017302847,2730,00%360152,7375,0030.06.2017302847,2730,00%360152,7375,0030.07.201712847,2730,00%360152,732,5031.07.2017312847,2730,00%360152,7377,5031.08.2017292847,2730,00%360152,7372,5029.09.201712847,2730,00%360152,732,5030.09.2017292847,2730,00%360152,7372,5029.10.201712847,2730,00%360152,732,5030.10.201712847,2730,00%360152,732,5031.10.2017302847,2730,00%360152,7375,0030.11.2017292847,2730,00%360152,7372,5029.12.201712847,2730,00%360152,732,5030.12.201712847,2730,00%360152,732,5031.12.2017212847,2730,00%360152,7352,5021.01.201882847,2730,00%360152,7320,0029.01.201822847,2730,00%360152,735,0031.01.2018282847,2730,00%360152,7370,0028.02.2018280,0030,00%3603000,0070,0028.03.201820,0030,00%3603000,005,0030.03.201810,0030,00%3603000,002,5031.03.2018300,0030,00%3603000,0075,0030.04.2018300,0030,00%3603000,0075,0030.05.201810,0030,00%3603000,002,5031.05.2018290,0030,00%3603000,0072,5029.06.201810,0030,00%3603000,002,5030.06.2018290,0030,00%3603000,0072,5029.07.201810,0030,00%3603000,002,5030.07.201810,0030,00%3603000,002,5031.07.201810,0030,00%3603000,002,50УСЬОГО 3758,73

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 3000,00грн., процентів 3758,73грн., 500,00грн штраф (фіксована частина) та 337,94грн. (процентна складова), а всього 7596,67грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 230,65грн.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 19 грудня 2013 року станом на 31 липня 2018 року в сумі 7596,67грн. (сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість грн. 67коп.), з яких: 3000,00грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3758,73грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 837,94грн. - штрафів та 230,65грн. (двісті тридцять грн.65коп.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 26.03.2019р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80687301 ?

Документ № 80687301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80687301 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80687301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80687301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80687301, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 80687301, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80687301 відноситься до справи № 485/1710/18

Це рішення відноситься до справи № 485/1710/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80680426
Наступний документ : 80687437