Ухвала суду № 80685844, 26.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2019 р. Справа №200/2564/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства “Квартсит” до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови від 05 лютого 2019 року №ДЦ2273/543/3НД/АВ/СП-ФС про накладення штрафу у сумі 12519грн,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року шляхом надсилання поштою позивач, Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство “Квартсит”, звернулося до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови від 05 лютого 2019 року №ДЦ2273/543/3НД/АВ/СП-ФС про накладення штрафу у сумі 12519грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1921 гривень; дві копії позовних заяв із зазначенням електронної адреси позивача та відповідача; копії письмових доказів доданих до позову у двох екземплярах, засвідчених позивачем належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення);власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху непрвлялася поштою на адресу позивача зазначену в позовній заяві та була отримана позивачем 26 лютого 2019 року.

Станом на 26 березня 2019 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

В зв’язку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Повернути позовну заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства “Квартсит” до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови від 05 лютого 2019 року №ДЦ2273/543/3НД/АВ/СП-ФС про накладення штрафу у сумі 12519грн, яку було залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 березня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.