Ухвала суду № 80685603, 26.03.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення подання без руху

26 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/797/19 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., одержавши подання головного державного виконавця Нововолинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року головний державний виконавець Нововолинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52433191 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) не врегульовані вимоги щодо форми та змісту подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 160 (щодо форми та змісту позовної заяви) та 167 (щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення) КАС України.

Подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається зі змісту подання, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Згідно із статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За правилами частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Оскільки статтею 379 КАС України не встановлено інше, а також враховуючи те, що Волинський окружний адміністративний суд не розглядав справу, як суд першої інстанції, тому зазначене правило поширюється і на випадки звернення органу Державної виконавчої служби із відповідним поданням.

Як передбачено частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, оскільки заявником - суб’єктом владних повноважень подано заяву немайнового характеру про заміну сторони виконавчого провадження, тому дане подання повинне бути оплачене судовим збором у розмірі 1 921 грн.

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, до подання не долучено документ про сплату судового збору. При цьому, заявник згідно із статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, заявнику слід усунути зазначений недолік, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Також судом встановлено, що 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ «РАНТЬЄ» відступило ТОВ «СЕРЕТ» з 28.02.2017 року, а ТОВ «СЕРЕТ» відповідно до договору та вимог чинного законодавства набуло право грошової вимоги за кредитним договором №P20.101.16068 від 17.07.2014. Додатково у поданні зазначено, що 29.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРЕТ» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». Проте до подання не долучено доказів, що підтверджують зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕТ» (рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, тощо).

Також, пунктом 11 частини п’ятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи те, що Волинський окружний адміністративний суд, не розглядав справу, як суд першої інстанції, а заявник просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса, тому заявником повинно бути підтверджено, що він не звертався до іншого суду з аналогічною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки подання не відповідає зазначеним вище вимогам, його належить залишити без руху, встановивши строк для усунення його недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Державному виконавцю у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки подання шляхом надання доказів, що підтверджують зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»; сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа) або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання власного письмового підтвердження про те, що заявник не звертався до іншого суду з аналогічною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Нововолинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без руху.

Встановити державному виконавцю строк для усунення недоліків подання - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків подання у встановлений судом строк подання і додані до нього документи будуть повернуті без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із поданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ф. А. Волдінер