Ухвала суду № 80685531, 25.03.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/3384/19

категорія 110000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Айс", про визнання протиправними дій,

встановив:

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, її подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначаючи в позові в обґрунтування позовних вимог звіт ТОВ "Геопроф" "Геолого-економічне обґрунтування виділення Північної частини Невирівського родовища лабрадориту у Хорошівському районі Житомирської області"; протокол ДЗК України від 13.01.2004 № 805; експертні висновки; протокол від 08.12.2018 № 4614; спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову не додані дані докази.

Також, вказуючи в позові, що спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004 було анульовано 02.07.2018 рішенням суду; Товариство "Блек Айс" придбало право на користування геологічною інформацією, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви: звіт ТОВ "Геопроф" "Геолого-економічне обґрунтування виділення Північної частини Невирівського родовища лабрадориту у Хорошівському районі Житомирської області"; протокол ДЗК України від 13.01.2004 № 805; експертні висновки; протокол від 08.12.2018 № 4614; спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004 в 5 екз;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що спеціальний дозвіл на користування надрами № 3556 від 09.12.2004 було анульовано 02.07.2018 рішенням суду; Товариство "Блек Айс" придбало право на користування геологічною інформацією;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк