
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
25 березня 2019 року
Луцьк
Справа № 140/2766/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Луцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі – Луцьке ОУПФУ, позивач) звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» (далі – ПАТ «Електротермометрія», відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1 435 999,11 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві від 11.02.2019 року позовні вимоги визнала. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня 2016 року по січень 2017 року, з грудня 2017 року по листопад 2018 року включно у розмірі 1 435 999,11 грн.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Отже, розгляд клопотання про повернення судового збору за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні, після винесення рішення суду в даній адміністративній справі.
Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Як встановлено судом, Луцьким ОУПФУ за подання до суду даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 21 539,99 грн. відповідно до платіжного доручення від 26.12.2018 року №4448. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.
Таким чином, оскільки позивачем як суб'єктом владних повноважень була подана позовна заява, що має майновий характер (про стягнення податкового боргу у розмірі 1 435 999,11 грн.), тому вона повинна була бути оплачена судовим збором у розмірі 21 539,99 грн. (тобто, 1,5 відсотка ціни позову).
Як зазначалось вище, з урахуванням заяви представника відповідача в судовому засіданні та у відзиві від 11.02.2019 року про визнання позовних вимог, рішенням суду від 12.02.2019 року позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з січня 2016 року по січень 2017 року, з грудня 2017 року по листопад 2018 року включно у розмірі 1 435 999,11 грн.
Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути суму судового збору у розмірі 10 770 грн. (21 539,99 х 50%), що сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.12.2018 року №4448 та який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтею 248 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути Луцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 1, код ЄДРПОУ 03738054) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 10 770 (десять тисяч сімсот сімдесят гривень) грн. за платіжним дорученням від 26.12.2018 року №4448.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 80685393, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2766/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: