
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
25 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/318/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ВЛ 910/403/НП/АВ/ТД-ФС від 14.01.2019.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 10:30 15.03.2019 та ухвалою суду від 15.03.2019 ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 25.03.2019 (а.с. 1, 130).
25.03.2019 представником позивача подано суду клопотання про витребування у Нововолинського управління Головного управління ДФС у Волинській області доказів про те, які види доходів отримував ОСОБА_5 в період з 2015 року по 2017 рік, та чи сплачувалися з них відповідні податки та збори.
У судовому засіданні представники позивача заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ВЛ 910/403/НП/АВ/ТД-ФС від 14.01.2019.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою для винесення оскаржуваної постанови став акт інспекційного відвідування від 10.12.2018 № ВЛ910/403/НП/АВ, яким встановлено, що ФОП ОСОБА_4 допустив до роботи осіб, зокрема, ОСОБА_5 без оформлення трудових відносин за період з 2015 року по липень 2018 року.
Із матеріалів справи вбачається, що у вказаний період ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах і з іншими суб’єктами господарювання.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та у зв’язку з необхідністю з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Нововолинського управління Головного управління ДФС у Волинській області докази про те, які види доходів отримував ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 2015 року по 2017 рік, та чи сплачувалися з них відповідні податки та збори.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Нововолинського управління Головного управління ДФС у Волинській області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Митрополита Шептицького, 18) докази про те, які види доходів отримував ОСОБА_5 (Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Генерала Шухевича,11-А ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з 2015 року по 2017 рік, та чи сплачувалися з них відповідні податки та збори.
Зобов’язати Нововолинське управління Головного управління ДФС у Волинській області подати до канцелярії суду витребувані документи до 03 квітня 2019 року.
Роз’яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Роз’яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк
Повний текст ухвали складено 26 березня 2019 року.
Судове рішення № 80685292, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/318/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: