
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 березня 2019 року Справа № 926/2025/18
За позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівці, вул. Винниченка,9/А
про стягнення заборгованості в сумі 44 832,98 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача – ОСОБА_1, дог. Від 02.01.2019 року
від відповідача – ОСОБА_2 свідоцтво серії ЧЦ №000234 від 23.03.2018 року
СУТЬ СПОРУ: акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про стягнення 44 832,98 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011174/П46 від 29.09.2011 року, у т.ч. 31 007,66 грн. боргу за надані у жовтні 2015 року послуги з транспортування природного газу, 2 716,78 грн. 3% річних та 11108,54 грн. інфляційних, що нараховані за період з 21.11.2015 року по 22.10.2018 року.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011174/П46 від 29.09.2011 року, в частині своєчасної та повної оплати послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу за жовтень 2015 року, що призвело до виникнення 31007,66 грн. заборгованості та нарахування 2716,78 грн. три проценти річних та 11108,54 грн. інфляційних втрат.
Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, ухвалою від 26.11.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 18.12.2018 року, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 18.12.2018 року відкладено розгляд справи по суті на 22.01.2019 року за клопотанням представника відповідача.
27.12.2018 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з підстав істотної складності справи.
21.01.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх невідповідність нормам чинного законодавства та дійсним обставинам справи. Зокрема, відповідач посилається на пропуск трирічного строку позовної давності; невідповідність обсягу наданих послуг первинним документам; відсутність у позивача доказів надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у вказаному в позові обсязі; порушення позивачем порядку здійснення комерційного балансування; відсутність у позивача права проводити коригування обсягів газу, що підтверджено правовою позицією Верховного суду.
Крім того, відповідач просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та визнати поважним пропуск строку подання відзиву на позовну заяву, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження у зв’язку із виникненням надмірної завантаженості відповідних представників.
Ухвалою суду від 22.01.2019 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
19.02.2019 року представник позивача звернувся з клопотанням про залучення публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У судових засіданнях 19.02.2019 року та 13.03.2019 року оголошувались перерви в підготовчому засіданні.
Розглянувши подане клопотання про залучення третьої особи суд встановив, що воно обґрунтоване тим, що встановлення судом у рішенні по даній справі факту здійснення поставки та транспортування НАК "Нафтогаз України" у жовтні 2015 року природного газу в обсязі 5742,159 тис. куб.м. відповідачу в подальшому вплине на права та обов'язки ПАТ «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» щодо позивача та відповідача у спірних правовідносинах. Обставина ненадання позивачем НАК Нафтогаз України у жовтні 2015 року послуги з транспортування вказаних обсягів природного газу на даний час встановлена рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/3487/17, яке набрало законної сили.
Представник відповідача усно проти вказаного клопотання заперечив.
Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Виходячи з приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи наведені представником позивача обґрунтування необхідності залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м. Київ, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України».
У підготовчому засіданні представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили
Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За приписами ст. 166, 167 статті 185 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив та заперечення подаються у строк, встановлений судом, до початку розгляду справи по суті.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для їх подання (ч.5 ст. 80 статті 185 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та встановлення третій особі строку для надання пояснень на позов та доказів в їх обґрунтування до 08.04.2019 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 80,177,181, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код 20077720).
2. Зобов’язати позивача надіслати залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Закрити підготовче провадження у справі №926/2025/18.
4. Розгляд справи по суті призначити на 14-00 годину « 09» квітня 2019 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх).
5. Надати третій особі строк до 08.04.2019 року для подання суду пояснень на позов та доказів в їх обґрунтування.
6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202 203 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2019 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 80685002, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2025/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: