Ухвала суду № 80684902, 26.03.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/244/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи - підприємця Ільчук Валентини Іванівни АДРЕСА_1до Ніжинської міської ради 16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. І.Франка, 1про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Ільчук Валентини Іванівни до Ніжинської міської ради про визнання недійсним п. 1 рішення 51 сесії Ніжинської міської ради Чернігівської області VII скликання від 30.01.2019р. № 22-51/2019 «Про припинення права користування земельними ділянками, надання земельних ділянок суб'єктам господарювання фізичним особам», яким припинено право користування на умовах оренди земельною ділянкою площею 0,0024 га за адресою: м. Ніжин, вул. Гоголя, 19, кадастровий номер 7410400000:04:001:0053, що надана у користування на умовах оренди фізичній особі-підприємцю Ільчук Валентині Іванівни для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення тимчасової споруди торгівельного призначення для здійснення підприємницької діяльності (кіоск)), відповідно до Договору оренди землі від 26 червня 2007 року зареєстрованого у Ніжинському міському відділі земельних ресурсів від 03 липня 2007 року № О4-К07851000053.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідне рішення органу місцевого самоврядування є таким, що не узгоджується з положеннями чинного законодавства України.

Позовна заява Фізичної особи - підприємця Ільчук Валентини Іванівни подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 23 квітня 2019 року на 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву є його правом.

6. Викликати для участі в судовому засіданні Фізичну особу - підприємця Ільчук Валентину Іванівну (або її повноважного представника) в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Ніжинської міської ради в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Сидоренко