
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"25" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1175/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Орлов О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/1175/17
за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"
про розірвання договору оренди, стягнення 2415218,94 грн., зобов’язання повернути майно
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"
до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про зобов’язання вчинити певні дії
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення від 13.08.2015р. № 035121;
від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4, довіреність №12 від 04.02.2019р.
від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_5, договір про надання правової допомоги від 14.01.2019р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ОД №003431
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2017р. у справі №916/1175/17 призначено судову економічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, проведення яких доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі № 916/1175/17 зупинено до одержання результатів судових експертиз.
Супровідним листом від 26.07.2017р. № 916/1175/17/4172/2017 справу надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою від 14.01.2019 р. задоволено клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх.№2-3/19 від 02.01.2019р. та уточнено питання, яке поставлене на розгляд судової економічної експертизи питання в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.07.2017р.
Супровідним листом від 29.01.2019р. № 916/1175/17/554/2019 справу надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.02.2019 року за вх. № 2-919/19 господарським судом Одеської області одержано клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи (експертиза №17-3572/3573), в якому експерт просить надати:
- акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів (форма N 03-1), акти приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об'єктів (форма N 03-2), інвентарні картки обліку основних засобів (форма N 03-6), опис інвентарних карток по обліку основних засобів (форма N 03-7), інвентарний список основних засобів (форма N 03-9), затверджені Наказом Міністерства статистики України від 29.12.1995 № 352, та інші первинні документи (накази тощо) з обліку об’єктів основних засобів, отриманих в строкове платне користування згідно договору оренди цілісного майнового комплексу ДП “Котовський виноробний завод” від 02.10.2001 (зі змінами та доповненнями), у тому числі з обліку витрат на асфальтування території заводу загальною площею 4600 кв.м. та модернізацію котельні для переводу з мазуту на газ у розрізі періодів;
- книгу обліку господарських операцій (форма №1-рм), відомість обліку основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів і нарахування амортизації (зносу) (форма №2-рм), відомість обліку грошових коштів (форма №5-рм) та інші регістри бухгалтерського обліку ТОВ “Котовський виноробний завод” (журнали ордера, оборотно-сальдові відомості, картонки рахунків тощо) за період з 02.10.2001 по 31.12.2009 з урахуванням номеру рахунку бухгалтерського обліку товариства (по рахункам 10, 15, 631 тощо), валюти рахунку, назви клієнта, номеру " кореспондуючого рахунку, періоду, дати, змісту та суми кожної операції, стосовно відображення операцій по основним засобам, отриманих в строкове платне користування згідно договору оренди цілісного майнового комплексу ДП “Котовський виноробний завод” від 02.10.2001 (зі змінами та доповненнями) та витрат заводу на асфальтування території заводу загальною площею 4600 кв.м. та модернізацію котельні для переводу з мазуту на газ;
- виписки за поточними рахунками ТОВ “Котовський виноробний завод”, щодо розрахунків за асфальтування території заводу загальною площею 4600 кв.м. та модернізацію котельні для переводу з мазуту на газ.
Окрім того, у клопотанні експерт просить надати оригінали документів, або зазначити письмово про проведення судової експертизи по копіям.
Разом із клопотанням судового експерта за вх. № 2-919/19 від 28.02.2019 р. до суду надано матеріали справи № 916/1175/17.
Ухвалою від 05.03.2019р. провадження у справі №916/1175/17 поновлено господарським судом з 25.03.2019р., підготовче засідання призначено на "25" березня 2019 р. о 14:00 год. та сторонам запропоновано надати письмові пояснення щодо клопотання експерта за вх.№2-919/19 від 28.02.2019р. у строк до 25.03.2019р.
Представник прокуратури надав до суду письмові пояснення (вх.№5790/19 від 25.02.2019р., згідно з якими, документи, які зазначені у клопотанні експерта від 28.02.2019р. за №2-919/19 у Котовській місцевій прокуратурі та прокуратурі Одеської області відсутні. Окрім того, в усній формі представник прокуратури пояснив, що вирішення питання щодо проведення експертизи по наявним у справі копіям документів передає на розсуд суду.
Аналогічні за змістом пояснення надані в усній формі і представником позивача у підготовчому засіданні.
В свою чергу представник відповідача у підготовчому засіданні 25.03.2019р. на виконання клопотання судового експерта ОНДІСЕ надав до суду заяву із відповідними документами та просив провести експертизу по копіям документів (вх.№5817/19 від 25.03.2019р.). При цьому, представник відповідача пояснив, що до суду надано не повний обсяг витребуваних експертом документів.
З огляду на вищевикладене, клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх.№2-919/19 від 28.02.2019р. задовольняється господарським судом частково.
У зв’язку з необхідністю проведення експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2017р., розгляд справи зупинений господарським судом.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх.№2-919/19 від 28.02.2019р. задовольнити частково.
2.На виконання вимог судового експерта надати документи, які перелічені та додані до заяви ТОВ “Котовський виноробний завод” від 25.03.2019р. за вх. № 5817/19.
3.Повідомити судового експерта про проведення експертизи по наявним у справі копіям.
4.Матеріали господарської справи №916/1175/17 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2017р.
5.Провадження у справі №916/1175/17 зупинити.
Повну ухвалу складено 26.03.2019р.
Ухвала набирає чинності 25.03.2019р. та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 80684603, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: