
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
26 березня 2019 року м. Рівне Справа № 918/101/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"
до відповідача ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.",
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне агентство автомобільних доріг України
про стягнення в сумі 743 963,01 грн,
без виклику представників учасників справи,
УСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А." про стягнення заборгованості в сумі 743 963,01 грн за контрактом субпідряду №01-04/1/15 від 01.04.2015 року.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року у справі № 918/101/18 скасовано, у частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» до ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» про стягнення 250 379,61 грн суми гарантійних утримань прийнято нове рішення, стягнено з ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» 250 379, 61 грн суми гарантійних утримань, стягнено з ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» 16 898,65 грн суми судового збору, сплаченого за подання позову, апеляційної та касаційної скарг, у частині задоволеного позову. В іншій частині справу №918/101/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.02.2019 року справу № 918/101/18 передано на розгляд судді О. Андрійчук.
Ухвалою суду від 28.02.2019 року справу № 918/101/18 прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук.
Ухвалою суду від 18.03.2019 підготовче засідання відкладено на 01.04.2019 року.
26.03.2019 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, а також визначено суди, в одному з яких необхідно забезпечити її проведення, а саме: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Печерський районний суд м. Києва, Окружний адміністративний суд м. Києва, Дніпровський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Господарський суд м. Києва, або ж Київський апеляційний суд.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.04.2019 року, в режимі відеоконференції та доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 4, забезпечення його проведення.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.04.2018 року, в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 4, забезпечити проведення судового засідання у справі №918/101/18, яке відбудеться 01.04.2019 року о 14:00 год.
3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп".
4. Копію ухвали надіслати Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 4, рекомендованим листом та на електронну адресу: inbox@pc.ki.court.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" рекомендованим листом.
6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 26.03.2019 року.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 80684405, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/101/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: