Ухвала суду № 80684277, 25.03.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
911/2404/18
Номер документу
80684277
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2404/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

про зобов’язання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 2880000,00 грн., стягнення 628076,71 грн. пені та 2880000,00 грн. штрафу за договором поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО” (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

про визнання недійсним договору поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП”: ОСОБА_1В (ордер № 725614 від 25.07.2018 р.);

від Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України”: ОСОБА_2 (ордер КС № 511959 від 12.12.2018 р.);

від Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО”: не з’явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” про зобов’язання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 2880000,00 грн., стягнення 628076,71 грн. пені та 2880000,00 грн. штрафу за договором поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р., та за зустрічним позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО” про визнання недійсним договору поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 25 березня 2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. було прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” б/н, б/д (вх. № 293/19 від 09.01.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО” про визнання недійсним договору поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2404/18, вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою об’єднано в одне провадження з первісним позовом у даній справі та повідомлено учасників процесу про те, що підготовче судове засідання у справі № 911/2404/18 відбудеться 25 березня 2019 року.

27.02.2019 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ “АГРО-СПП” надійшло клопотання б/н від 26.02.2019 р. (вх. № 4040/19 від 27.02.2019 р.) про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме – копії листа № 17/12 від 17.12.2018 р., в якому міститься пропозиція ТОВ “АГРО-СПП” щодо поставки ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” товару згідно договору № 16/09/02 від 16.09.2015 р. без застосування штрафних санкцій за несвоєчасність такої поставки.

11.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ “АГРО-СПП” надійшов відзив б/н від 05.03.2019 р. (вх. № 4783/19 від 11.03.2019 р.) на зустрічну позовну заяву, за змістом якого ТОВ “АГРО-СПП” просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову та застосувати до спірних правовідносин наслідки спливу строку позовної давності. В обґрунтування своєї позиції ТОВ “АГРО-СПП” зазначає, що посилання ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” на той факт, що оскаржуваний договір не відображений в журналі реєстрації договорів останнього, не є доказом того, що такий договір не укладався взагалі, оскільки журнал реєстрації є внутрішнім документом позивача за зустрічним позовом, а відтак, може зазнавати змін і не здатний об’єктивно відображати стан договірних відносин між сторонами. Поряд з цим, ТОВ “АГРО-СПП” наголошує, що, на його переконання, попереднім директором ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” ОСОБА_3 оспорюваний договір було укладено у відповідності до норм чинного законодавства та Статуту підприємства. Водночас, ТОВ “АГРО-СПП” вказує, що оскільки договір поставки № 16/09/02 був укладений ще 16.09.2015 р. та підписаний повноважним представником позивача за зустрічним позовом, то, відповідно, і відомості про вказаний договір були у ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” саме з цієї дати (з моменту підписання). З огляду на зазначене, у зв’язку зі спливом трирічного строку, ТОВ “АГРО-СПП” просить суд застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

Окрім того, відповідач за зустрічним позовом заперечує проти заявлених ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” витрат на професійну правничу допомогу, оскільки останнім не надано, на думку ТОВ “АГРО-СПП”, жодних доказів понесення вказаних витрат.

У судовому засіданні 25.03.2019 р. представником ТОВ “АГРО-СПП” було подано заяву б/н від 25.03.2019 р. (вх. № 5822/19 від 25.03.2019 р.) про відкладення розгляду даної справи до закінчення почеркознавчої експертизи підпису на договорі поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р., замовленої ТОВ “АГРО-СПП”, та отримання її результатів.

У судовому засіданні 25.03.2019 р. представник ТОВ “АГРО-СПП” підтримував заяву про відкладення розгляду даної справи; представник ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” не заперечував проти вказаної заяви. Водночас, представники сторін заявили суду про ведення переговорів між їх довірителями щодо можливості мирного врегулювання даного спору та про надання часу для їх завершення. Представник ТОВ “СПП-АГРО” у судове засідання не з’явився. Однак, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 травня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” строк для надання відповіді на відзив ТОВ “АГРО-СПП” на зустрічний позов та письмових пояснень щодо заяви про застосування позовної давності – до 26.04.2019 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80684277 ?

Документ № 80684277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80684277 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80684277 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80684277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80684277, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 80684277, Господарський суд Київської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80684277 відноситься до справи № 911/2404/18

Це рішення відноситься до справи № 911/2404/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80684270
Наступний документ : 80684282