2-2394/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 листопада 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля” Відокремлений підрозділ «Шахта «Новодонецька» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення,
в с т а н о в и в :
Позивач ДП “Добропіллявугілля” ВП «Шахта «Новодонецька» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2495 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, вказуючи на те, що наказами ДП “Добропіллявугілля” Відокремленому підрозділу «Шахта «Новодонецька» передані в оперативне використання для здійснення господарської діяльності щодо надання послуг з теплопостачання майно котелень №№1, 3, 18, розташованих в місті Білозерське, та відповідну заборгованість, що стосується цих котелень. Зазначив, що нарахування й оплата за центральне опалення фіксуються в особовому рахунку, відкритому на ім”я ОСОБА_1, яка є наймачем жилого приміщення в м.Білозерське Добропільського району, вул.Будівельна, 9/19, заборгованість утворилась за період з 01.11.2006 року по 01.05.2009 року, яку добровільно погашати відповідачі відмовляються.
В попередньому судовому засіданні 1 вересня 2009 року відповідач ОСОБА_1 пояснила, що 29 листопада 2008 року продала квартиру ОСОБА_2, яка на даний час належить їй на підставі договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 (Строітельна) в м.Білозерське. Тому визнала заборгованість за опалення за період з 1 листопада 2006 року по 28 листопада 2008 року. На стягнення з неї заборгованості за подальший період не погоджується.
Представник позивача – помічник директора з правових питань ОСОБА_3 в судовому засіданні не був присутній, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Справа розглядається заочно у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які не з»явились в судове засідання, але належним чином повідомлені про місце та час судового засідання, в справі маються поштові повідомлення про вручення їм судових повісток.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копій наказів ДП “Добропіллявугілля” №105 від 30.07.2008 року та №109 від 31.07.2008 року Відокремленому підрозділу «Шахта «Новодонецька» передані в оперативне використання для здійснення господарської діяльності щодо надання послуг з теплопостачання майно котелень №№1, 3, 18, розташованих в місті Білозерське, та відповідну заборгованість, що стосується цих котелень.
Відповідно до копії особового рахунку житлового приміщення в м.Білозерське, вул.Будівельна, 9/19, наданого приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Промінь-1», ОСОБА_1 є основним наймачем житла, зареєстрована за даною адресою з березня 1998 року по серпень 2008 року. Згідно договору купівлі-продажу квартири за адресою м.Білозерське, вул.Будівельна, 9/19, від 28 листопада 2008 року, посвідченого нотаріально, зазначену квартиру купила ОСОБА_2 Оплата за центральне опалення квартири нараховується в особовому рахунку, згідно даним цього рахунку оплата не здійснюється, станом на 1 травня 2009 року значиться заборгованість в сумі 2495,40 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.
У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, у тому числі за теплопостачання й ін., береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно.
Таким чином, заборгованість за послугу з центрального опалення у період з 1 листопада 2006 року по 28 листопада 2008 року в розмірі 1102,72 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, а заборгованість за послугу з центрального опалення за період з 28 листопада 2008 року по 1 травня 2005 року в розмірі 1392,68 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” на р\р 26005301352 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ОСОБА_4 України», код ЄДРПОУ 32186934, МФО 394158, ІПН 321869305070, св-во №06047189 суму заборгованості 1102 грн. 72 коп. за надані послуги з центрального опалення за період з 1 листопада 2006 року по 28 листопада 2008 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 22 грн. 54 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 13 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” на р\р 26005301352 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ОСОБА_4 України», код ЄДРПОУ 32186934, МФО 394158, ІПН 321869305070, св-во №06047189 суму заборгованості 1392 грн. 68 коп. за надані послуги з центрального опалення за період з 28 листопада 2008 року по 1 травня 2009 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 грн. 46 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 16 грн. 75 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Тітова Т.А.
Судове рішення № 8068426, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2394/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: