Ухвала суду № 80684174, 25.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2403/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

про зобов’язання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 16640000,00 грн., стягнення 3628887,66 грн. пені та 16640000,00 грн. штрафу за договором поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО” (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

про визнання недійсним договору поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП”: ОСОБА_1В (ордер № 725614 від 25.07.2018 р.);

від Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України”: не з’явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО”: не з’явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” про зобов’язання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 16640000,00 грн., стягнення 3628887,66 грн. пені та 16640000,00 грн. штрафу за договором поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р., та за зустрічним позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО” про визнання недійсним договору поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 25 березня 2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. було прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” б/н, б/д (вх. № 282/19 від 09.01.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-СПП” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПП-АГРО” про визнання недійсним договору поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2403/18, вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою об’єднано в одне провадження з первісним позовом у даній справі та повідомлено учасників процесу про те, що підготовче судове засідання у справі № 911/2403/18 відбудеться 25 березня 2019 року.

27.02.2019 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ “АГРО-СПП” надійшло клопотання б/н від 26.02.2019 р. (вх. № 4034/19 від 27.02.2019 р.) про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме – копії листа № 17/12 від 17.12.2018 р., в якому міститься пропозиція ТОВ “АГРО-СПП” щодо поставки ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” товару згідно договору № 18/09/02 від 18.09.2015 р. без застосування штрафних санкцій за несвоєчасність такої поставки.

11.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ “АГРО-СПП” надійшов відзив б/н від 05.03.2019 р. (вх. № 4784/19 від 11.03.2019 р.) на зустрічну позовну заяву, за змістом якого ТОВ “АГРО-СПП” просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову та застосувати до спірних правовідносин наслідки спливу строку позовної давності. В обґрунтування своєї позиції ТОВ “АГРО-СПП” зазначає, що посилання ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” на той факт, що оскаржуваний договір не відображений в журналі реєстрації договорів останнього, не є доказом того, що такий договір не укладався взагалі, оскільки журнал реєстрації є внутрішнім документом позивача за зустрічним позовом, а відтак, може зазнавати змін і не здатний об’єктивно відображати стан договірних відносин між сторонами. Поряд з цим, ТОВ “АГРО-СПП” наголошує, що, на його переконання, попереднім директором ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” ОСОБА_2 оспорюваний договір було укладено у відповідності до норм чинного законодавства та Статуту підприємства. Водночас, ТОВ “АГРО-СПП” вказує, що оскільки договір поставки № 18/09/02 був укладений ще 18.09.2015 р. та підписаний повноважним представником позивача за зустрічним позовом, то, відповідно, і відомості про вказаний договір були у ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” саме з цієї дати (з моменту підписання). З огляду на зазначене, у зв’язку зі спливом трирічного строку, ТОВ “АГРО-СПП” просить суд застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

Окрім того, відповідач за зустрічним позовом заперечує проти заявлених ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” витрат на професійну правничу допомогу, оскільки останнім не надано, на думку ТОВ “АГРО-СПП”, жодних доказів понесення вказаних витрат.

У судовому засіданні 25.03.2019 р. представником ТОВ “АГРО-СПП” було подано заяву б/н від 25.03.2019 р. (вх. № 5823/19 від 25.03.2019 р.) про відкладення розгляду даної справи до закінчення почеркознавчої експертизи підпису на договорі поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р., замовленої ТОВ “АГРО-СПП”, та отримання її результатів.

У судовому засіданні 25.03.2019 р. представник ТОВ “АГРО-СПП” підтримував заяву про відкладення розгляду даної справи та заявив суду про ведення переговорів між довірителями сторін щодо можливості мирного врегулювання даного спору та про надання часу для їх завершення; представники ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” та ТОВ “СПП-АГРО” у судове засідання не з’явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 травня 2019 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом ДП “Дослідне господарство “Озерна” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України” строк для надання відповіді на відзив ТОВ “АГРО-СПП” на зустрічний позов та письмових пояснень щодо заяви про застосування позовної давності – до 26.04.2019 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна