Ухвала суду № 80684171, 25.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/44/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України вх. ГСОО №5220/19 подану по справі №916/44/19

за позовом: Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський р-н, просп. Миру, буд. 49-А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аероклуб “Одеса” (67633, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Набережне, вул. Авіаторів, буд. 12)

про стягнення 6450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач – Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №44/19) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аероклуб “Одеса”, в якій з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. ГСОО №3129/19) просив суд стягнути з відповідача 6 450,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року провадження у справі № 916/44/19 за позовом Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аероклуб “Одеса” про стягнення 6450,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції було закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з відсутністю предмету спору

Після судового засідання 18.03.2019 року від позивача надійшла заява вх. ГСОО №5220/19, відповідно до якої заявник просить суд закрити провадження у справі №916/44/19 та відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України сплатило суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №262 від 21.12.2018р. (а.с. 9).

На підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Чернігівському обласному територіальному відділенню антимонопольного комітету України з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1762,00грн., в зв’язку із закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України вх. ГСОО №5220/19 від18.03.2019р. - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський р-н, просп. Миру, буд. 49-А; код ЄДРПОУ 21404813) 1762/одна тисяча сімсот шістдесят дві/ грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №262 від 21.12.2018 року на загальну суму 1762,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська