Ухвала суду № 80683942, 26.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/789/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Селком ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Селком ЛТД” (далі – ТОВ “Селком ЛТД”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” (далі – ТОВ “Фармпланета”) та просить суд:

- розірвати договір поставки №1790ю від 01.02.2016, укладений між ТОВ “Селком ЛТД” та ТОВ “Фармпланета”,

- стягнути з ТОВ “Фармпланета” борг у сумі 145930,12грн, у т.ч.: 94692,83грн основного боргу, 9469,28грн пені у розмірі 10%, а також 33588,01грн втрат від інфляції та 8180,00грн – 3 % річних, нарахованих за період з 01.05.2016 по 18.03.2019.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки №1790ю від 01.02.2016 щодо оплати товару у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій позовній заяві об’єднано вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: розірвати договір поставки №1790ю від 01.02.2016; стягнути борг у розмірі 145 930грн

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До поданої позовної заяви, в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення №162 від 15.03.2019 на суму 2188,95грн.

Отже, при звернені до суду позивачем оплачено лише вимогу майнового характеру судовим збором (145930/100*1,5=2188,95); доказів оплати судовим збором вимоги немайнового характеру позивачем не надано.

За змістом ч.1 ст.4 Закону, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб від якого вираховується сплата судового збору, встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відовідно до ст.7 Закону України "Про державий бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921грн.

Таким чином, з поданої позовної заяви позивачем не доплачено 1921грн судового збору.

Також, у відповідності до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, подана заява не містить розрахунку пені.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до позовної заяви заявником надано частину копій документів без дати засвідчення, а також частина з яких взагалі не засвідчена.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху шляхом (з підтвердженням направлення відповідачу) надання доказів доплати судового збору у розмірі 1 921,00грн; розрахунку пені; письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові, в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова