Ухвала суду № 80683769, 22.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.03.2019Справа № 910/1892/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"(04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 40; 04112, м. Київ, вул. Ж. Жамбаєва, 7)

До Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (03056, м. Київ, ПРОВУЛОК ІНДУСТРІАЛЬНИЙ, будинок 23)

Про відшкодування шкоди в сумі 4 464,38 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 4464,38 грн. страхового відшкодування. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" без руху, встановлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом: подання до суду письмових пояснень щодо місцезнаходження позивача, з наданням відповідних письмових доказів; подання до суду належним чином засвідчених копій договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серія АМ № 119741 від 28.09.2017 року (включаючи особливі та загальні умови страхування).

06.03.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 14.03.2019 № 05-23/450 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1. з посади та визначено суддю-доповідача Бондаренко Г.П.

Враховуючи те, що справа передана новому складу суду до провадження, суд приймає її до провадження. Разом з тим судом встановлено, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 27.02.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Враховуючи те, що позивачем подане позивачем клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження судді Бондаренко Г.П. та відкрити провадження у справі.

2. Справу № 910/1892/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с-272) надати суду інформацію щодо страховика, страхувальника та транспортного засобу згідно № АМ/0897100 за яким застрахована цивільна відповідальність власника транспортного засобу, строк дії зазначеного полісу, розміру франшизи за даним полісом та ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну за даним полісом.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 12.04.2019.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової сплати) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 22.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко