Ухвала суду № 80683708, 26.03.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.03.2019
Номер справи
906/172/19
Номер документу
80683708
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/172/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

за позовом: Приватного підприємства "Ліком" (м.Київ)

до: Фізичної особи-підприємця Вигівського Володимира Олександровича

про стягнення 62099,37 грн

Присутні:

від позивача: Войцех В.І.- директор (рішення №3 від 16.07.2008);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ліком" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вигівського Володимира Олександровича заборгованості за договором поставки №2213 від 18.11.2015 у сумі 62 099,37 грн, з яких: 52 126,07 грн основного боргу, 5 280,63 грн пені, 3 573,57 грн 24% річних та 1 119,09 грн втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 26.02.2019 вказану позовну заяву було прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено дату розгляду справи по суті на 26.03.2019.

До початку судового засідання 26.03.2019 через канцелярію суду надійшла спільно підписана представниками сторін заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст підписаної ними мирової угоди. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Згідно з вищевказаною заявою сторони просять суд затвердити мирову угоду від 25.03.2019, укладену між ПП "Ліком" та ФОП Вигівським Володимиром Олександровичем у справі № 906/172/19.

Дослідивши текст мирової угоди та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст.231 ГПК України визначено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

В тесті Мирової угоди сторонами обумовлено відшкодування відповідачем позивачу 1921,00 грн понесених останнім судових витрат, тому суд не вирішує питання згідно з ч. 1 ст.130, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи, що подана сторонами мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтей 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Ліком" та Фізичної особи підприємця Вигівського Володимира Олександровича від 25.03.2019 про укладення мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 25.03.2019 у справі №906/172/19, укладену між Приватним підприємством "Ліком" та Фізичною особою підприємцем Вигівським Володимиром Олександровичем

МИРОВА УГОДА

25 березня 2019р м.Київ

Приватне підприємство «Ліком» (Позивач), в особі директора Войцех Володимира Івановича, діючого на підставі Статуту, та Фізична особа підприємець Вигівський Володимир Олександрович, які є сторонами у справі №906/172/19, яка розглядається Господарським судом Житомирської області під головуванням судді Прядко О.В керуючись ст..78 ГПКУ, враховуючи майновий стан Відповідача і Позивача та інтереси один одного та зв'язку з реальним погашенням заборгованості між Відповідачем та Позивачем та намірами виконанням Відповідачем своїх зобов'язань улали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати господарський спір по справі №906/172/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивач по справі №906/172/19 звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача 62 099 ( шістьдесят дві тисячі дев'яносто дев'ять ) гривень 37 ( тридцять сім) копійок з яких:

- 52 126 ( п'ятдесят дві тисячі сто двадцять шість ) гривень 07 ( сім ) копійок основного боргу за поставлений товар.

- 5 280 ( п'ять тисяч двісті вісімдесят ) гривень 63 ( шістьдесят три ) копійки пені за прострочення виконання грошового зобов'язання

-З 573 ( три тисячі п'ятьсот сімдесят три ) гривень 57 ( п'ятдесят сім ) копійок - 24% річних

- 1 119 ( одна тисяча сто дев'ятнадцять ) гривень 09 ( дев'ять ) копійок суму боргу яка перевищує суму основного боргу в наслідок інфляції

2. Сторони підтверджують що станом на 25 березня 2019 року Відповідач повністю погасив свою основну заборгованість за поставлений товар, відповідно до Договору поставки №

2213 від 18 листопада 2015 р згідно банківських виписок:

02.02.2019 року 1 500,00 (одна тисяча п'ятсот ) грн..

08.02.2019 року 1 000,00 ( одна тисяча) грн..

11.02.2019 року 1 500,00 (одна тисяча п'ятсот ) грн..

14.02.2019 року 2 000,00 ( двів тисячі) грн..

20.02.2019 року 1 000,00 ( одна тисяча) грн..

21.02.2019 року 10 000,00 ( десять тисяч ) грн..

28.02.2019 року 1 500,00 (одна тисяча п'ятсот ) грн.

04.03.2019 року 3 000,00 ( три тисячі) грн

12.03.2019 року 3 000,00 ( три тисячі) грн.

13.03.2019 року 700,00 ( сімсот ) грн..

15.03.2019 року 1 000,00 ( одна тисяча) грн..

20.03.2019 року 700,00 ( сімсот ) грн..

22.03.2019 року 25 226,07 ( двадцять п'ять тисяч двісті двадцять шість грн.. сім коп.)

3. Позивач та Відповідач погоджуються з тим, що відповідно до вище вказаного договору за несвоєчасну оплату за поставлений товар виникли пеня, штрафні санкції.

4 Сторони визнають, що сума штрафних санкцій та відшкодування інфляції за погодженням Сторін скдадає:

- пеня - 2 000,00 ( дві тисячі) грн.

- 24% річних - Позавач відмовляється від стягнення;

- сума боргу яка перевищує суму основного боргу в наслідок інфляції - Позавач відмовляється від стягнення;

5. Відповідач зобов'язується відшкодувати 1 921 (одна тисяча дев'ятьсот двадцять одна) грн.(00 коп понесених Приватним підприємством «ЛІКОМ» судових витрат.

6. відповідач визнає, а Позивач підтримує позовні вимоги в розмірі 3 921 (три тисячі дев'ятьсот двадцять одна) грн. 00 коп згідно розрахунків , наведених в п.4 та п.5 даної мирової угоди

7. Відповідач зобов'язується перерахувати на користь Позивача грошові кошти у розмірі 3 921 (три тисячі дев'ятьсот двадцять одна) грн. 00 коп зазначені у п.6 даної мирової угоди до 01 квітня 2019 року включно

8. Дана мирова угода підписується сторонами та подається до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання зобов'язань передбачених цією мировою угодою.

10. Ухвала (Постанова) Господарського суду Житомирської області у справі №906/172/19 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Дана мирова угода підписана у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Житомирської області

12. Наслідки підписання мирової угоди, припинення провадженя у справі та інші умови відповідно до ГПКУ, ЦКУ, ЦПКУ сторонами роз'яснені та зрозумілі.

Підписи сторін:

ПП Ліком Відповідач

код ЖДРПОУ 30638249 Фізична особа підприємець

Вигівський Володимир Олександрович

юридична та фактична адреса: ідентифікаційний номер

03124,м.Київ, провулок Радищева 3 Адреса:

тел.(044)206-20-41, 408-43-22 11500 Житомирська обл

банківські реквізити: АДРЕСА_1

р/р 26001001324281 засіб зв'язку: тел.НОМЕР_2,

НОМЕР_3

в АТ "ОТП Банк"Ю МФО 300528

податкові реквізити:

ІПН 306382426042

Свідоцтво платника

ПДВ №35770869

Директор _____ Войцех В.І. ФОП _Вигівський В.О.

МП

3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Приватне підприємство "Ліком" (03124, місто Київ, провулок. Радищева, буд. 3, код ЄДРПОУ 30638249),

Боржник: Фізична особа-підприємець Вигівський Володимир Олександрович (АДРЕСА_1, код ідентифікаційних код НОМЕР_1).

5. Закрити провадження у справі №906/172/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2019, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 80683708 ?

Документ № 80683708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80683708 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80683708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80683708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80683708, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 80683708, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80683708 відноситься до справи № 906/172/19

Це рішення відноситься до справи № 906/172/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80683705
Наступний документ : 80683712