Ухвала суду № 80683633, 21.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2019 Справа № 905/234/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 05.03.2019 про поновлення строку та залучення до матеріалів справи нових доказів

по справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» (84331 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 81, код ЄДРПОУ 05494142)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019,-

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_2)

до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» (84331 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 81, код ЄДРПОУ 05494142)

про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019 за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019 за номером 12701070011001288 щодо зміни керівника юридичної особи - ТОВ «Колхозний ринок» (код ЄДРПОУ 05494142), зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців за номером 12701070013001288 «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» та 12701070014001288 «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» проведені державним реєстратором комунального підприємства «Інформаційно-реєстраційний центр» Званівської сільської ради Трофименко О.О.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 - за ордером серія КВ № 313464 від 21.01.2019, ОСОБА_6 - за ордером серія ДН № 031559 від 20.02.2019

від відповідача: Ставров С.Ю. - за ордером серія ХВ № 000239 від 07.02.2019, Житченко Д.Ю. - за ордером серія ПТ № 050786 від 21.02.2019

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019 та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019 за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019 за номером 12701070011001288 щодо зміни керівника юридичної особи - ТОВ «Колхозний ринок» (код ЄДРПОУ 05494142), зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців за номером 12701070013001288 «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» та 12701070014001288 «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» проведені державним реєстратором комунального підприємства «Інформаційно-реєстраційний центр» Званівської сільської ради Трофименко О.О.

05.03.2019 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 05.03.2019 про поновлення строку та залучення до матеріалів справи нових доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилався на те, що після подання позовної заяви у ОСОБА_1 з'явились докази, які необхідні для повного та всебічного розгляду спору та на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування, а саме показання свідків - інших учасників ТОВ «Колхозний ринок»: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 Вказані заяви були складені зазначеними особами 04.03.2019 та посвідчені приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко С.О., тобто вже після відкриття провадження у справі №905/234/19.

Представники позивача в судовому засіданні 21.03.2019 підтримали вищезазначене клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 05.03.2019 про поновлення строку та залучення до матеріалів справи нових доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року зазначив, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З доданих до клопотання про відновлення строку та залучення до матеріалів справи нових доказів заяв свідків вбачається, що показання свідків викладалися фізичними особами, а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 Час надання показань свідків залежить від волевиявлення саме фізичних осіб про відомі їм обставини, які мають значення для справи, а не від волі та процесуальних дій позивача при підготовці позову.

Суд вважає, що позивачем обґрунтовано неможливість подання документів, доданих до клопотання б/н від 05.03.2019 про поновлення строку та залучення до матеріалів справи нових доказів, а саме показання свідків - інших учасників ТОВ «Колхозний ринок»: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 - у встановлений законом і судом строк, тому його клопотання про продовження процесуального строку підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене суд залучає до матеріалів справи № 905/234/19 нотаріально засвідчені заяви свідків - інших учасників ТОВ «Колхозний ринок»: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

Крім того, також суд вважає за необхідне зазначити, що в судовому засіданні 21.03.2019 представник відповідача надав суду з метою повного та всебічного розгляду справи оригінали наступних документів: протоколу повідомлення учасників ТОВ «Колхозний ринок» про дату, час та порядок денний загальних зборів учасників, що відбулись 15.01.2019; реєстру присутніх учасників на загальних зборах ТОВ «Колхозний ринок», що відбулись 15.01.2019; акту відмови від реєстрації учасника ОСОБА_1 від 15.01.2019; клопотання б/н від 14.01.2019, листа Краматорської міської прокуратури № 01-38-251вих-19 від 14.01.2019, довідки документальної звірки з питань дотримання чинного законодавства України при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «Колхозний ринок» за 2017-2018 роки.

Відповідно до приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно приписів ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне вилучити та долучити до матеріалів справи оригінали документів, доданих до відзиву на позов, надані відповідачем для огляду в судовому засіданні 21.03.2019.

Керуючись ст.ст.2, 12, 73, 74, 80, 81, 91, 92, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 б/н від 05.03.2019 про поновлення строку та залучення до матеріалів справи нових доказів - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання наступних доказів та залучити до матеріалів справи № 905/234/19 нотаріально засвідчені заяви свідків - інших учасників ТОВ «Колхозний ринок»: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

Вилучити та долучити до матеріалів справи оригінали документів, доданих до відзиву на позов, надані відповідачем для огляду в судовому засіданні 21.03.2019.

У судовому засіданні 21.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 21.03.2019.

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення - 21.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова