Ухвала суду № 80683528, 21.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.03.2019м. ДніпроСправа № 1/463-09

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 12.03.2019 № 51/19/ВП Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1/463-09:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпро

до відповідача-1: Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес", с. Видраниця Волинської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпро

про стягнення 86 969 грн. 91 коп.

ОСОБА_1

Представники:

від заявника-ТОВ "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ": ОСОБА_2, ордер ДП №353/016 від 21.03.2019, адвокат

від позивача (стягувача:) не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 04.02.2010, з урахуванням ухвали суду від 11.03.2010, стягнуто солідарно з Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 58 948 грн. 42 коп. основної заборгованості, 6 976 грн. 91 коп. пені, 21 044 грн. 58 коп. відсотків по товарному кредиту, 869 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 11.03.2010р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2017 задоволено заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1/463-09; здійснено заміну сторону (позивача) у справі № 1/463-09 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера” на його правонаступника - Іноземне підприємство “Брітіш Еко Сістем Текнолоджі”; здійснено заміну сторони виконавчого провадження № 49055794 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

13.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" звернулося до господарського суду з заявою в порядку ст. 334 ГПК України, у якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 49055794 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 по справі № 1/463-09 стягувача Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ".

В обґрунтування поданої заяви посилається на договір відступлення права вимоги № 1594/1-ВПВ, укладений 26.09.2018 між Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" (новий кредитор).

Ухвалою господарського суду від 14.03.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" прийнято до провадження та призначений її розгляд у судовому засіданні 21.03.2019.

У призначене судове засідання з'явився представник заявника та просив суд задовольнити вимоги поданої заяви. На вимогу суду надав до матеріалів справи докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду №49055794 станом на час подання клопотання.

Представники позивача та відповідачів - 1,2 у призначене судове засідання не з’явились та не надали витребувані судом документи.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду заяви останні повідомлялися відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з доданих до заяви документів, 26.09.2018 між Іноземним підприємством “Брітіш Еко Сістем Текнолоджі” (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" (новий кредитор) укладено договір відступленя права вимоги № 1594/1-ВПВ (надалі – Договір), відповідно до умов якого кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги за договором купівлі-продажу № 1594-СК від 04.09.2008р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера"(продавцем по договору купівлі-продажу) та Сільськогосподарським приватним підприємством "Прогрес" – боржником і покупцем по договору купівлі-продажу.

За умовами п. 1.2 Договору до нового кредитора переходять усі права (як майнового так і немайнового характеру) кредитора, передбачені договором купівлі - продажу, в обсязі і на умовах, що існували станом на “ 26” вересня 2018 року - дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі аж до повного виконання (задоволення) боржником вимог нового кредитора, право на які, передбачені умовами договору купівлі-продажу.

Згідно п. 1.3 Договору моментом переходу усіх прав від кредитора до нового кредитора є “ 26” вересня 2018 року. З цієї дати новий кредитор стає кредитором у зобов'язанні - договорі купівлі-продажу і має усі права кредитора (продавця) у договорі купівлі-продажу. На момент переходу усіх прав у нового кредитора існує зокрема, але не виключно:

- право вимоги до боржника, що виникло на підставі договору купівлі-продажу, по оплаті суми вартості товару, отриманого боржником (покупцем) по договору купівлі-продажу у кредит, з урахуванням пунктів 4.7, 4.8 договору купівлі-продажу;

- право вимоги до боржника, що виникло на підставі договору купівлі-продажу. по оплаті пені відповідно до пункту 7.1. договору купівлі-продажу;

- право вимоги до боржника, що виникло на підставі договору купівлі-продажу. по оплаті процентів річних за користування товарним кредитом відповідно до пунктів 7.2 та 7.3 договору купівлі-продажу;

- право вимоги до боржника, що виникло на підставі договору купівлі-продажу, втілене у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області, прийнятому 04.02.2010 по справі № 1/463-09, на виконання якого 11.03.2010 видано наказ про стягнення з боржника 58 948,42 грн. - основної заборгованості, 21 044,58 грн. - відсотків по товарному кредиту, 6 976,91 грн. – пені, 869,70 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

На виконання умов п. 2.2 Договору, згідно яких новий кредитор зобов'язаний, задля усунення ризиків настання для нього несприятливих наслідків, письмово повідомити боржника про передання первісним кредитором своїх прав за договором купівлі-продажу новому кредитору, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" 29.01.2019 направило на адресу Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" повідомлення від 29.01.2019р. № 26/19/з.

Як вбачається з наданих заявником документів, постановою державного виконавця ВДВС Ратнівського районного управління юстиції від 21.10.2015 відкрито виконавче провадження № 49055794 про примусове стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” 88 075 грн. 61 коп. боргу.

Як зазначає заявник, оскільки за договором про відступлення всі права та обов'язки за договором купівлі-продажу № 1594-СК від 04.09.2008 перейшли від Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ", первісний кредитор (стягувач) вибув з зазначеного виконавчого провадження та підлягає заміні його правонаступником – ТОВ "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" .

На підтвердження викладених у заяві обставин, заявником до заяви додані копія договору про відступлення права вимоги від 26.09.2018 № 1594/1-ВПВ, повідомлення про заміну кредитора від 29.01.2019 та докази його направлення боржнику; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 49055794 від 21.10.2015; копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 12.06.2017, інформацію про виконавче провадження № 49055794 тощо.

В судовому засіданні господарським судом оглянуто оригінал договору відступлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

За приписами ч.1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За нормами ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За встановлених обставин, господарський суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 49055794 з Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ".

З урахуванням вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні 21.03.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 12.03.2019 № 51/19/ВП Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1/463-09 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 49055794 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 по справі № 1/463-09 стягувача - Іноземне підприємство “Брітіш Еко Сістем Текнолоджі”(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 41568001).

Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1