Ухвала суду № 80683300, 26.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/861/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" (49057, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 151-Д; ідентифікаційний код 33164534)

до Фізичної особи-підприємця Захарченко Євгенія Івановича (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

третя особа-яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Офіційний представник "Xiaomi" Шевченко Олександр Аркадійович (АДРЕСА_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8; ідентифікаційний код 39292197)

про забезпечення позову Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019р. у справі №904/861/19 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" про забезпечення позову - задоволено, заборонено Державній фіскальній службі України вносити до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності будь-які зміни відносно осіб, які визначені офіційними імпортерами та представниками товарів торгівельних марок "Xiaomi", "Mi" та "Redmi", визначено, що сторонами у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення позову є: Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифротех" (49057, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 151-Д; ідентифікаційний код 33164534); Боржник: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифротех" у заяві про виправлення описки (вх.12934/19 від 20.03.2019р.) просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019р. у справі №904/861/19 щодо реквізитів боржника, викласти третій абзац пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019р. у справі №904/861/19 у наступній редакції: "Боржник: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8; ідентифікаційний код 39292197)". В обгрунтування заяви заяви про виправлення описки заявник посилається на те, що: - відповідно до статті 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом; - за приписами пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" про виправленння описки суд вважає за необхідне її задовольнити, враховуючи те, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019р. було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме не вказано ідентифікаційний код Державної фіскальної служби України, і слід читати:

"Боржник: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8; ідентифікаційний код 39292197)".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" (49057, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 151-Д; ідентифікаційний код 33164534) про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019р. у справі №904/861/19 описку, а саме в резолютивній частині вказати:

"Боржник: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8; ідентифікаційний код 39292197)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко