
Справа 556/458/19
Номер провадження 1-кп/556/75/2019
У Х В А Л А
Іменем України
19.03.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі – Кужіль Л.А.,
за участю прокурора – Піщук Д.О.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/458/19 (кримінальне провадження №12019180230000007 від 05.01.2019 року) за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.186 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судове засідання надала заяву, в якій повідомила, що з’явитись в підготовче судове засідання не зможе по причині зайнятості в іншому суді, клопотала провести або відкласти підготовче судове засідання, в залежності чи наполягатиме її підзахисний обов’язкову участь захисника в підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор вказав, що участь обвинувачених в підготовчому судовому засіданні є обов’язковою.
Відповідно до змісту ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, а до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.186 КК України на 29 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11), з викликом прокурора потерпілих, захисників обвинувачених.
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 29 березня 2019 року року на 10-00 годину обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 29 березня 2019 року року на 10-00 годину обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання приводу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 доручити Володимирецькому ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Відповідальність за виконання приводу покласти на начальника підрозділу.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури.
Роз’яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити органу, на який покладено його виконання та сторонам для відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 80681665, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/458/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: