
Справа № 761/43386/18
Провадження № 2/761/2958/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТГ «ДІПТРНАСГАЗ» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витребування трудової книжки,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, однак подана ним позовна заява не відповідала вимогам, що встановлені ст. 175 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за вимоги майнового характеру.
12 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 18 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно 22 лютого 2019 року є останнім днем строку для усунення недоліків, що зазначені в ухвалу суду від 18 січня 2019 року.
Станом на 22 березня 2019 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду та не усунув недоліки.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТГ «ДІПТРНАСГАЗ» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витребування трудової книжки вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80680683, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/43386/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: