Ухвала суду № 80680419, 25.03.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/498/19

Провадження № 2/485/512/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Лена" в особі голови ОСОБА_1 до Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та рахунків,

встановив:

22 березня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому послався на таке.

В провадженні Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебував на примусовому виконанні виконавчий лист №2-215/10, виданий на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2010 року про стягнення з Фермерського господарства "Лена" на користь ОСОБА_2 5039,46грн.

В рамках виконавчого провадження був накладений арешт на майно та рахунки Фермерського господарства "Лена".

Виконавче провадження було закінчено на підставі ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" за повного виконання рішення суду.

Снігурівським РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області позивачу відмовлено у знятті арешту з майна та рахунків за знищення виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З позовної заяви не зрозуміло, яке право позивача порушено, не визнано чи оспорюється відповідачем (на які рахунки та/чи майно, належне боржнику накладено арешт, яким органом та чим це підтверджується). Позов про зняття арешту з майна може бути пред’явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Крім того, у позовна заява не міститься попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України. Також, до позову не додано документу у підтвердження повноважень голови фермерського господарства; додані до позову матеріали належним чином не посвідчено; відсутнє письмове повідомлення, на яке є посилання у позові, щодо неможливості зняття арешту на майно державним виконавцем; не сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050) населений пункт - Снігурівський район/ м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку - 31213206014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Фермерського господарства "Лена" в особі голови ОСОБА_1 до Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та рахунків - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя