Ухвала суду № 80680176, 25.03.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/145/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

з участю:

відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Провадження у справі було відкрито за ухвалою суду від 20 лютого 2019 року та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з»явився. Від його представника – адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області оскільки в період жовтня-листопада 2018р. вона перенесла операцію по заміні суглобу коліна, у зв»язку з чим їй важко ходити. Крім того, її робоче місце знаходиться в м. Могилів-Подільський, на значній відстані від м. Борщів, а транспортне сполучення між містами є незадовільним, що в свою чергу обумовлює несприятливі умови для прибуття до суду.

Сторона відповідача щодо проведеня судового засідання в режимі відеоконференції заперечила.

Заслухавши думку учасників судовго розгляду, дослідивши доводи заяви представника позивача, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право братии участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

За таких обставин суд вважає, що з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та створення сприятливих умов для учасників процессу, заява представника позивача про участь такого у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 197, 212 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

В зв»язку з неявкою в судове засідання позивача та його представника судовий розгляд відкласти.

Заяву представника позивача – задоволити.

Подальший розгялд справи проводити в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області .

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача – адвоката ОСОБА_4.

Чергове судове засідання призначити на 15 год. 18 квітня 2019 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: