
Справа № 689/82/19
2/689/154/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
19.03.2019 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
ОСОБА_3, як представник по довіреності ОСОБА_1, звернувся до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 6000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 17.12.2018 становить 167022,60 грн.
На обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 01.11.2017 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений в письмовій формі договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала відповідачу грошові кошти в сумі 6000 доларів США, які відповідач зобов"язався повернути їх по вимозі до 31.03.2018. Посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором позики, просив стягнути з відповідача на користь позивача 6000 доларів США боргу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. 27, 28, п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Так згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як зазначено у позові, ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак позов представником позивача подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області і у ньому не викладено обставин щодо підсудності справи цьому суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та надати позивачу строк – десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 80679939, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/82/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: