
Справа № 686/25831/18
УХВАЛА
05.03.2018 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю представників сторін.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Татьяна» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного реєстратора, –
в с т а н о в и в :
Позивач голова Селянського (фермерського) господарства «Тетяна» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного реєстратора.
Протокольною ухвалою від 18.12.2018 року замінено процесуальний статус ОСОБА_1 з третьої особи на співвідповідача.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 (довіритель – Міністертва юстиції України) заявив клопотання про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 (довіритель ОСОБА_1І.) в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у зв’язку з тим що справа не підлягає розгляду в поряду цивільного судочинства.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання про закриття провадження та просив суд призначити справу до судового розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи та заявленим клопотанням, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Предметом даного спору є визнання незаконним та скасування Рішення державного реєстратора прав ОСОБА_6 Департаменту державної реєстрції Міністерства юстиції України від 19.09.2018 року індексний номер рішення 43077166 про скасування іншого речового права – права оренди СФГ «Татьяна» земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,27 га на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району з кадастровим номером № 6825087300:03:002:0022 та визнати незаконним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України № 2967/5 від 14.09.2019 року «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».
Тобто, в даному випадку має місце оспорювання юридичною особою рішення суб’єкта владних повноважень, яке повинно розглядатись в порядку адміністративного судочинства та належить до юрисдикції Хмельницького окружного адміністративного суду.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.19, п.1 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі – задоволити.
Провадження по справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Татьяна» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення державного реєстратора - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 11.03.2018 року.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 80679453, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25831/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: