
Справа № 676/246/19
Номер провадження 2/676/695/19
УХВАЛА
27 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський цивільну справу за позовом керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсного наказу №22-20849-СГ від 17.10.2017 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, (кадастровий номер 6822455800:05:001:0026.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області наказ від 18.09.2017 року №10-17300/15-17-сг, відповідно до якого затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2, яка розташована в Мар’янівській сільській раді, Васильківського району, Коївської області, а також передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2.000 га за кадастровим №3221485400:02:007:0045, а також належним чином завірені копії документів на підставі яких був виданий наказ від 18.09.2017 року №10-17300/15-17-сг. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з’ясування обставин у справі, а позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечив, щодо заявленого клопотання.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з’ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83,84 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись .ст. 84 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області наказ від 18.09.2017 року №10-17300/15-17-сг, відповідно до якого затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2, яка розташована в Мар’янівській сільській раді, Васильківського району, Коївської області, а також передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2.000 га за кадастровим №3221485400:02:007:0045, а також належним чином завірені копії документів на підставі яких був виданий наказ від 18.09.2017 року №10-17300/15-17-сг.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду.
Роз’яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру у Київській області(м. Київ, вул. Серпова, 3/14).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 80679419, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/246/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: