
Справа № 683/701/19
2/683/800/2019
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_1.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 13 березня 2018 року помер його рідний брат ОСОБА_1. До складу спадщини після його смерті увійшла земельна ділянка площею 3,4460 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті рідного брата. Однак, вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через матеріальні труднощі, оскільки його брат ОСОБА_1 проживав одиноко, тривалий час хорів, й він змушений був допомагати йому матеріально, й поніс затрати на поховання брата.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Дана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем по справі зазначено померлого ОСОБА_1, а згідно матеріалів спадкової справи спадщину бажає прийняти його брат ОСОБА_2.
За таких обставин у позовній заяві слід вказати вірне прізвище, ім»я та по батькові позивача шляхом подання нової редакції позовної заяви та її копії.
Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху й надати строк в десять днів із дня вручення йому копії ухвали для подання до суду нової редакції позовної заяви та її копії із зазначенням правильного імені позивача.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання нової редакції позовної заяви та однієї її копії із зазначенням правильного імені позивача.
Нову редакцію позовної заяви та одну її копію надіслати на адресу суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80679416, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/701/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: