Ухвала суду № 80678282, 22.03.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/470/19

Провадження № 2/440/1235/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 ель Мусаві, АТ «Ощадбанк», третьої особи Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області про визнання електронних торгів недійсними.

Справа перебувала у провадженні судді Мельника С.Р.

Ухвалою від 20.03.2019 року суддя заявив самовідвід від розгляду даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 20.03.2019, справа розподілена судді Журибіді Б.М.

20 березня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення означеного вище позову. Мотивує тим, що у Відділі ДВС Буського РУЮ відкрито провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості. 21.07.2015 на сайті електронних торгів розміщено лот на нерухоме майно: корівник - відгодівельник загальною площею 1841,7 кв.м. за адресою: Львівська область, Буський район, с.Ожидів, вул. Залізнична, будинок, 10. Про проведення аукціону йому нічого не відомо, чим порушено його права. 19.03.2019 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дізнався, зо 05.03.2019 переможець електронних торгів ОСОБА_3 ОСОБА_4 зареєстрував право власності на такий корівник. Просить суд застосувати заходи забезпечення позову. Накласти арешт та заборону відчуження на нерухоме майно: корівник-відгодівельник загальною площею 1841,7 кв.м. за адресою: Львівська область, Буський район, с.Ожидів, вул. Залізнична, будинок, 10.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

В силу ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявником в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України не наведено належних підстав в обґрунтування необхідності забезпечення позову, не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відтак, суд приходить до висновку, що подану заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику, як таку, що подана без додержання вимог зазначених у ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. 149, 150, 151 - 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Журибіда Б. М.