
УХВАЛА
судового засідання
25 березня 2019 рокуСправа №451/431/18 Провадження № 2-сз/451/2/19
Радехівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Семенишин О.З.
за участі секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року до суду із заявою про встановлення факту батьківства звернулася ОСОБА_1
Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту батьківства залишено без розгляду.
27 грудня 2018 року до суду надійшла заява від заявника, в якій остання просить повернути їй сплачений судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, сплачених при подачі зазначеної заяви.
Заявник в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Із врахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі представника заявника та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З матеріалів цивільної справи №451/431/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту батьківства та із заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору судом констатовано, що заяву суд залишив без розгляду з тих підстав, що вона не підлягає розгляду у порядку окремого провадження та роз’яснив заявнику право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258-260,353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору задоволити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Дмитрів, Радехівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, який перераховано 26 березня 2018 року на розрахунковий рахунок №31215206700432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 37976988, згідно квитанції №150 від 26 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_2
Судове рішення № 80678090, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/431/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: