Ухвала суду № 80678027, 20.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8355/18

Провадження № 1-кс/461/2301/19

УХВАЛА

20.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000583 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та згідно отриманих матеріалів встановлено факти, що можуть вказувати на вчинення шахрайських дій директором ПП «Агроінсайд» (код ЄДРПОУ 41009869, юридична адреса: м. Львів вул. Д.Апостола, 14/3) ОСОБА_2, який під виглядом виконання умов укладеного контракту №05/02/18 від 05 лютого 2018 р. з компанією «Delta Group» (ОСОБА_3), контракту № 14/03/17 від 14 березня 2017 р. укладеного із компанією «АZ-FOOD» LTD (ОСОБА_4 Азербайджан) та контракту № 18/10/17 від 18 жовтня 2017 р. із компанією «Al Hasanat for General Trading and Food Supplies Co Ltd» (ОСОБА_4), заволодів коштами вказаних суб'єктів господарювання в особливо великих розмірах. Встановлено, що послугами по заготівлі готової продукції, яка була надалі призначена для експорту покупцям, займалося ПП «Агросоюз-Захід» (код ЄДРПОУ 33252578), що знаходиться за адресою: 79040, м.Львів вул. Д.Апостола, 14, засновником та директором якого також являється ОСОБА_2 Вказане підприємство надавало свої послуги ПП «Агроінсайд» у вигляді переробки м’яса баранини та яловичини шляхом її обвалювання та жилування, а також пакування у вакуумні кульки та гофротару.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів стосовно здійснення діяльності ПП «Агросоюз-Захід», в частині господарської діяльності (правовідносин) щодо заготівлі та поставки готової продукції ПП «Агроінсайд», що надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв’язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність наданих досудовому слідству показів ОСОБА_2 щодо заготівлі та реалізації продукції, вказаних в них відомостей, дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих) експертиз.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів договорів, контрактів із усіма додатками до них, щодо надання послуг по переробці м’яса «яловичини та баранини» для потреб ПП «Агроінсайд», код ЄДРПОУ 41009869 за період 01 січня 2017 – 01 січня 2019 р., в т.ч. рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні, доручення, акти прийому-передачі, акти взаєморозрахунків, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, листування та виписки з банківських рахунків, що знаходяться у володінні ПП «Агросоюз-Захід», код ЄДРПОУ 33252578, юридична адреса: м. Львів вул. Д.Апостола, 14.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або у відповідності до вимог ст. 40,41 КПК України за дорученням останніх на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 – протягом п’яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до ПП «Агросоюз-Захід», код ЄДРПОУ 33252578, юридична адреса: м. Львів вул. Д.Апостола, 14.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова