Постанова № 80677814, 25.03.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1011/19

Провадження № 3/311/193/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000002 від 13.03.2019 року), що надійшов з Національного природного парку „Великий Луг” м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області відносно: ОСОБА_1

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року о 13-00 годині ОСОБА_1 порушив вимоги щодо режиму охорони території та об’єктів природно-заповідного фонду, а саме на території ПНДВ «Скельки» НПП «Великий Луг», ур.Басанька, викинув сміття у вигляді 10 пластикових пляшок на територію природно-заповідного фонду та своїми діями порушив ст.21, п.“е” ст.64 Закону України “Про природно-заповідний фонд”, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється, про скоєне шкодує. Просить суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше ніколи не повториться.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000002 від 13.03.2019 року, рапортом інспектора з охорони ОСОБА_3 від 13.03.2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній вину визнавав у повному обсязі, не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також фотоілюстраційною таблицею щодо місця вчинення правопорушення, заявою в.о. директора НПП «Великий Луг» ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також копією паспорта на ім’я ОСОБА_1

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 та в подальшому усунення ним же наслідків вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на даний час не працює, суспільно-корисною працею не займається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, тому враховуючи вищевикладені обставини та обставини, які пом?якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в мінімальному розмірі штрафу, передбаченому санкцією статті 91 КУпАП.

Згідно даних протоколу № 000002 від 13.02.2019 року, майнова шкода Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, діями ОСОБА_1 не заподіяна, оскільки правопорушник ОСОБА_1 забрав сміття назад.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 22, 40-1, 91, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 153 (сто п?ятдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6