Ухвала суду № 80677640, 21.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4033/18

Пр. № 1-кп/333/134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

прокурора: Кнут Ю.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, матеріали по кримінальному провадженню №12018080040002413 за обвинуваченням ОСОБА_1, 05.02.1978 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні була допитана в якості свідка ОСОБА_4 Після допиту даного свідка прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування по даному кримінальному провадження - Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в порядку передбаченому ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме: провести пред’явлення предмету - мобільного телефону, який належить потерпілому ОСОБА_3 та визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, для впізнання свідку ОСОБА_4, з дотриманням порядку передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України.

Обвинувачений та його захисник заперечували відносно задоволення даного клопотання, захисник вважає, що даний речовий доказ можливо пред’явити для впізнання ОСОБА_4 і в судовому засіданні.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи, що наразі, з метою об’єктивного встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, виникла необхідність у проведенні вищезазначених слідчих дій, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.327, 333, 349 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: провести пред’явлення предмету - мобільного телефону, який належить потерпілому ОСОБА_3 та визнаний постановою слідчого Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області від 24.07.2018 р. речовим доказом по даному кримінальному провадженню, для впізнання свідку ОСОБА_4, з дотриманням порядку передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України.

Встановити строк виконання ухвали до 05.04.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кнут Ю.О..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали суду складений 25.03.2019 р.

Суддя: І.Й. Наумова