Ухвала суду № 80677588, 25.03.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/3959/17

2/242/132/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 лютого 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги ПАТ КБ « Приватбанк» задоволені частково.

Проте у резолютивній частині зазначеного рішення невірно зазначені анкетні дані відповідача – ОСОБА_2 замість вірних – ОСОБА_1.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 лютого 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги ПАТ КБ « Приватбанк» задоволені частково.

Згідно зі змістом зазначеного рішення, в резолютивній частині невірно зазначене по батькові відповідача - Дмитрівна .

Згідно з копією паспорта ВС 324924, виданого 21 липня 2000 року Гірницьким МВМ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області, вірними анкетними даними відповідача є ОСОБА_1.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення вірні анкетні дані відповідача – ОСОБА_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов