Ухвала суду № 80677452, 25.03.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/693/19

Провадження№ 2/266/460/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лавицького 11", Маріупольської міської ради про скасування рішення ОСББ "Лавицького 11" та зобов’язання усунути перешкоди в користуванні стоянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя звернувся позивач із позовом до відповідача, в якому просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, скасувати рішення ОСББ "Лавицького 11" від 18.07.2018 року та зобов’язати не чинити перешкод в користуванні стоянкою для транспортних засобів шляхом демонтування паркувальних бар'єрів.

Відповідно до ухвали суду від 08.02.2019 року по справі відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В позовній заяві позивач просила суд витребувати з Маріупольської міської ради інформацію щодо особи, у праві власності якої та на балансі якої міститься земельна ділянка, на якій розташована стоянка будинку № 11 по вул. Лавицького в м. Маріуполі, на якій встановлені паркувальні бар’єри.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, необхідно витребувати відомості, які заявлені в клопотанні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.12,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Маріупольської міської ради інформацію щодо особи, у праві власності якої та на балансі якої перебуває земельна ділянка, на якій розташована стоянка будинку № 11 по вул. Лавицького в Приморському районі м. Маріуполя, на якій встановлені паркувальні бар’єри.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 05.04.2019 року.

Копію ухвали надіслати до Маріупольської міської ради (87555, м. Маріуполь, проспект Миру, 70).

Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.