Ухвала суду № 80676672, 22.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11284/18

Провадження №2/219/441/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

22.03.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контра, ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

08.10.2018 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 29 травня 2017 року, терміном в три місяця з дня набрання рішенням законної сили, яка складається з недотриманої пенсії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2018 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено на 01.11.2018року.

01.11.2018 від представника відповідача ОСОБА_3 міської ради надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.

22.03.2019 від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду (Луганська область м. Сєвєродонецьк бульвар Дружби Народів, 32).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду (Луганська область м. Сєвєродонецьк бульвар Дружби Народів, 32).

Відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2018 року, встановлено факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29 травня 2017 року у смт. Донецький м. Голубівка Луганської області.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно ст.1272 ЦК України.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку встановленому ст.1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст.66 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Відповідно до ст.91 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Першої сєверодонецької державної нотаріальної контори від 07.09.2018 ОСОБА_5 відмовлено у вчиненні дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 29.05.2017 сестри, ОСОБА_4, 18 жовтня 1934року народження.

Враховуючи вищевикладене, з позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_4 є тимчасово окупована територія, місцем подання першої заяви про прийняття спадщини є місто Сєвєродонецьк Луганської області, а отже вказаний позов підсудний не Артемівському міськрайонному суді Донецької області, а Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контра, ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- за підсудністю на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 352-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контра, ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - передати за підсудністю на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області(бульвар Дружби Народів, 19, ОСОБА_2, Луганська область, 93400).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Погрібна