
313/44/19
2/313/218/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», третя особа – Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження з рухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном – автомобілем ЗАЗ 11020740, 2006 р. випуску, номер шасі Y6D11020770423011, номер державної реєстрації АР5469СЕ, шляхом внесення відомостей про припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення із запису, зареєстрованого 25.03.2011 р. за № 10987697 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Третя особа – Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Присутня у судовому засіданні позивачка у порядку ст. 84 ЦПК України заявила клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 2342 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів про власників та належних користувачів спірного автомобілю: ЗАЗ 11020740, 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі Y6D11020770423011, номер державної реєстрації АР5469СЕ з моменту його первинної реєстрації по теперішній час.
Відповідач та третя особа про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але у судове засідання не з’явилися, явку своїх представників не забезпечили, про причини своєї неявки суд не повідомили, із заявами про відкладення підготовчого судового засідання не зверталися, що з врахуванням вимог ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для проведення судового засідання.
Суд приходить до висновку, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню, так як одним із основних принципів, на засадах якого здійснюється цивільне судочинство, є принцип змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 84, 189, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Зобов’язати Територіальний сервісний центр № 2342 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 7 А (ТЦ «Метро») надати в судове засідання до 14.00 год. 11.04.2019 р. відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів про власників та належних користувачів спірного автомобілю: ЗАЗ 11020740, 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі Y6D11020770423011, номер державної реєстрації АР5469СЕ з моменту його первинної реєстрації по теперішній час.
Розгляд справи відкласти до 14.00 год. 11.04.2019 р.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 80676662, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/44/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: