Ухвала суду № 80676564, 25.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3135/19

1-кс/219/1088/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Лосинської І.М., розглянувши клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Малюк А.А. , погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Болдиревим М.С., про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12019050150000434 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий слідчого відділу Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Малюк А.А. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Артемівської місцевої прокуратури Болдиревим М.С., про проведення судової психіатричної експертизи для визначення осудності підозрюваної особи. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи страждав ОСОБА_3 якими-небудь душевними або психічними захворюваннями в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, і якщо так, то якими саме? Чи позбавляло це душевне або психічне захворювання ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення вказаних кримінальних правопорушень? Чи страждає ОСОБА_3 якими-небудь душевними або психічними захворюваннями в даний час, і якщо так, то якими саме? Чи є душевне або психічне захворювання ОСОБА_3 тимчасовим і таким, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування?

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 12019050150000434 від 22.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.02.2019р., приблизно об 11 год. 00 хвил., ОСОБА_3 правомірно знаходячись у якості гостя в будинку АДРЕСА_1 який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, побачив у приміщенні зальної кімнати зліва від входу на дерев'яній полиці шафи грошові кошти, загальною сумою 1000 гривень купюрами по 200 та 100 гривень, та прямо від входу на стільці мобільний телефон марки «NOMI» моделі «i184», які належать потерпілому ОСОБА_4, та вирішив їх таємно викрасти.

Після чого, цього ж дня о 13 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний корисливий намір, діючи умисно, керуючись раптово виниклим корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення зазначених грошових коштів та мобільного телефону марки «NOMI» моделі «i184», і обернення їх у свою власність, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 спить, шляхом вільного доступу таємно викрав зазначені грошові кошти у сумі 1000 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 2 шт., та 100 гривень у кількості 6 шт., і мобільний телефон марки «NOMI» моделі «i184» (в корпусі чорно - сірого кольору, на екрані та кнопках якого наявні потертості) вартістю 166 гривень 67 копійок, після чого, вийшов із приміщення домоволодіння та з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду на загальну суму 1166 гривень 67 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Згідно довідки психоневрологічного відділення «БЛІЛ м. Бахмут» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 «на психоневрологічному обліку не перебуває. Був знятий з обліку 16.03.2007 року з діагнозом емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип», що викликає сумніви в його осудності.

Під час розслідування кримінального провадження для визначення осудності підозрюваної особи, виникла необхідність у призначенні судової психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій наполягає на заявленому клопотанні та просить розглянути клопотання у її відсутність, тому, слідчий суддя, враховуючи ч.3 ст.244 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення повного, об'єктивного та ефективного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення лікарям - експертам Слов'янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська», ЄДРПОУ 01991122, юридичне місцезнаходження за адресою: 84115 м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Нарвська,16 (адреса знаходження відділення судових експертиз: м.Слов,янськ, вул.Кольцева,1), на проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050150000434 від 22.02.2019р. щодо визначення осудності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 якими - небудь душевними або психічними захворюваннями в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, і якщо так, то якими саме?

2. Чи позбавляло це душевне або психічне захворювання ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення вказаних кримінальних правопорушень?

3. Чи страждає ОСОБА_3 якими-небудь душевними або психічними захворюваннями в даний час, і якщо так, то якими саме?

4. Чи є душевне або психічне захворювання ОСОБА_3 тимчасовим і таким, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування?

Повідомити експертів про їх права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019050150000434 від 22.02.2019 року, необхідні для проведення даної експертизи, а також, направити для проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доручити слідчому Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Малюк А.А. або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя Л.А.Радченко