Ухвала суду № 80676520, 21.03.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/1285/19

Провадження №1-кс/303/774/19

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді Камінського С.Е.

з участю: секретаря судового засідання Чудіна В.М.

прокурора Прохоров С.А.

слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070040000452 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Зазначене вище клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України. Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою запобігти ризикам, зазначеним у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити та на підставі ч.6 ст.193 КПК України питання про застосування обраного запобіжного заходу розглянути після затримання і доставки особи підозрюваного до слідчого судді. Зазначили, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органу досудового розслідуванні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2019 року близько 18 год. 55 хв., ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4, та невстановленою на даний час особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою нападу та заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі марки «Volkswagen Sharan», номерний знак Польської республіки RDE 8J84, до центрального входу Вищого професійного училища №3 (далі ВПУ), за адресою м.Мукачево, вул.Кооперативна 3, де залишили на парковці перед центральним входом в училище вказаний транспортний засіб, використовуючи темну пору доби, намагаючись бути непоміченими для випадкових перехожих, пройшли через футбольне поле вказаного ВПУ, підійшли до автозаправочного пункту ТОВ «БСП ОІЛ», що в м.Мукачево, по вул.Кооперативна 4, де ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості та заздалегідь розподілених ролей, залишився навпроти автозаправки спостерігати за прилеглою до місця нападу територією та своєчасного інформування про появу випадкових перехожих чи транспортних засобів, забезпечуючи можливість безперешкодного здійснення розбійного нападу та прихованість дій усієї групи, тим часом ОСОБА_3 та невстановлена на даний час особа,

- 2 -

зайшли на територію автозаправочного пункту де реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, нанесли невстановленими предметами множинні удари в область голови оператора заправки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого спричинили останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких останній помер на місці скоєння злочину та заволоділи грошовими коштами ТОВ «БСП ОІЛ» в сумі що встановлюється, але не менше 3430 гривень.

Після вчинення нападу ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 та невстановленою на даний час особою залишили місце вчинення злочину прослідувавши через футбольне поле ВПУ №3 до припаркованого автомобіля марки «Volkswagen Sharan», номерний знак Польської республіки RDE 8J84, та втекли на вказаному транспортному засобі.

13 березня 2019 року старшим слідчим СВ Мукачівського ВП винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_3

Відповідно до ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція статті яких передбачає позбавлення волі. ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Згідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність декількох ризиків, передбачених у пунктами 1, 3, 4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може : переховуватися від органу досудового слідства та суду, що і робить в даний час, незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі ч.6 ст.193 КПК України - слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м’який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування обраного запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 розглянути після його затримання і доставки до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Слідчий суддя С.Е. Камінський