
Єдиний унікальний номер 225/1813/19
Номер провадження 2-о/225/230/2019
РІШЕННЯ
Іменем України
25 березня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Качаленко Є.В.
за участю:
секретаря судового засідання Федорцовій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій ставить питання про встановлення факту народження у його дружини ОСОБА_2 дівчинки ОСОБА_3 В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне.
ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року його дружина народила дівчинку у Центрально - міському районі м.Горлівка, про що їй було видано медичне свідоцтво про народження. З цього приводу він звернувся до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області з метою отримання свідоцтва про народження дитини українського зразку із внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану. Однак, йому було відмовлено в реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження. При цьому було роз'яснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту народження.
Заявник в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи - Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, тому суд розглядав справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року, знаходячись у м.Горлівка дружина заявника ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3, про що в пологовому будинку їй видали медичне свідоцтво про народження №40 від 18.02.2019 року (дублікат).
Враховуючи, що згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд доходить висновку про доведеність заявником факту народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року №254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», територія м.Горлівка Донецької області, де народилася дитина на даний час є тимчасово окупованою територією. Документи про державну реєстрацію актів цивільного стану, які були видані на цих територіях після 01.12.2014 року не є документами територіальних органів Міністерства юстиції України. Отримане в м.Горлівка медичне свідоцтво про народження ОСОБА_3, не створює для заявника юридичних наслідків.
Оскільки отримане заявником медичне свідоцтво про народження є недійсним, то підставою для державної реєстрації народження дитини є виключно рішення суду про встановлення народження дитини в певний час.
При чому, згідно ч.3 ст. 317 ЦПК України передбачено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник, його дружина та дочка, слід задовольнити заяву про встановлення факту народження дитини, що надасть можливість отримати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 263, 315, 317 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Горлівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, народила ІНФОРМАЦІЯ_5 року дитину жіночої статі - ОСОБА_3 у м.Горлівка Донецької області, Україна.
Записати матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України.
Записати батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Суддя:
Судове рішення № 80676177, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1813/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: