Ухвала суду № 80675514, 25.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11074/19

Провадження № 1-кс/761/8150/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участю секретаря Безчасної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва Овсеп'ян Т.В. про самовідвід,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява слідчого судді Овсеп'ян Т.В. про самовідвід у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Семишкура С.В., погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України Карпюком Т.С., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22019000000000026 від 02.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.191 КК України (справа №761/11074/19, провадження №1-кс/761/7962/2019).

Обґрунтовуючи підстави самовідводу, слідчий суддя Овсеп'ян Т.В. в своїй заяві зазначає, що вищевказане клопотання погоджено прокурором відділу Генеральної прокуратури України Карпюком Т.С. з яким суддя Овсеп'ян Т.В. підтримує дружні відносини. Саме ця обставина, на її думку, може свідчити про наявність у сторін кримінального провадження переконання щодо ознак упередженості при розгляді нею вказаного клопотання.

Сторони кримінального провадження, слідчий суддя Овсеп'ян Т.В., в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суд вважає, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладене, оскільки подальший розгляд слідчим суддею Овсеп'ян Т.В. зазначеного клопотання може свідчити про упереджений або зацікавлений підхід при його вирішенні, що свідчить про наявність обставин, передбачених ст.75 КПК України, які вказують на неможливість участі в розгляді згаданого клопотання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Овсеп'ян Т.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді Овсеп'ян Т.В. у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Семишкура С.В., погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України Карпюком Т.С., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22019000000000026 від 02.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.191 КК України (справа №761/11074/19, провадження №1-кс/761/7962/2019), задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м.Києва Овсеп'ян Т.В. від участі в розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Семишкура С.В., погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України Карпюком Т.С., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22019000000000026 від 02.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.191 КК України (справа №761/11074/19, провадження №1-кс/761/7962/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Левицька