Постанова № 80674809, 15.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5859/19

Провадження № 3/761/1910/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ХАЛЛІБАРТОН Україна» (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.52Б, з поверх),

за ч. 2 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м.Києві 04.02.2019 року складено протокол №10/26-15-14-06-03 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.162-1 КУпАП, про вчинення 04.02.2019 року ОСОБА_2, працюючим на посаді директора ТОВ «ХАЛЛІБАРТОН Україна», порушення ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»,а саме, ненадходження на рахунок ТОВ «ХАЛЛІБАРТОН Україна» валютної виручки в сумі 41 084,66 доларів США (еквів. 1 142 863,70 грн.) за контрактом від 09.07.2015 №HALNOR-HALUA /15 з нерезидентом «Halliburton AS» (Норвегія) згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки від 04.02.2019 року №68/26-15-14-06-03/36857229.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.162-1 КУпАП підлягає поверненню до ГУ ДФС у м.Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи при складанні протоколу №10/26-15-14-06-03 стосовно ОСОБА_2 зазначені вимоги закону порушені.

Відповідно до ч.2 ст.162-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей у великих розмірах.

Разом з тим, в протоколі не викладено суб'єктивну сторону вказаного адміністративного правопорушення, а саме вчинення умисного ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню до ГУ ДФС у м.Києві для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 повернути до ГУ ДФС у м.Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Левицька