Ухвала суду № 80674736, 18.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3622/19

ун. № 759/2919/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізиця» про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року представники позивача звернулись до суду з позовом, в якому просить: визнати незаконним, протиправним та скасувати наказ АТ «Українська залізниця» № 42/ос від 22.01.2019 р. про розірвання трудового договору; поновити на роботі ОСОБА_1; стягнути з відповідача середній заробіток на час вимушеного прогулу з 22.01.2019 р. до моменту поновлення на посаді.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди - це є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача середнього заробітку на час вимушеного прогулу з 22.01.2019 р. до моменту поновлення на посаді.

Отже позивачу необхідно визначи: дана вимога є майнового характеру чи немайнового, і якщо майнового характеру то визначити ціну позову, та відповідно сплатити за вищезазначену вимогу.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивач надає суду позовну заяву в одному примірнику та додатки до позовної заяви у одному примірнику, а тому позивачу необхідно надати до суду копію позовної заяви для направлення її відповідачу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду копію позовної заяви.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізиця» про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць