
25.03.2019 Справа № 756/2654/15-а
Унікальний номер 756/2654/15-а
Справа № 6-а/756/9/19
УХВАЛА
25 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони стягувача, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ГУ ПФУ в м. Києві звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву мотивує тим, що постановою Оболонського р/с м. Києва від 14.05.2014 р. адміністративний позов УПФ України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії було задоволено.
Як зазначає заявник, відповідно до Постанови КМУ від 29.03.2017 р. № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» УПФУ в Оболонському районі м. Києва було реорганізовано шляхом утворення ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, і 27.04.2018 р. було створено нову юридичну особу ГУПФ України в м. Києві.
Тому посилаючись на викладене, заявник просить замінити стягувача, а саме стягувача з УПФ України в Оболонському районі м. Києва на його правонаступника - ГУПФУ в м. Києві.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Оболонського р/с м. Києва від 14.05.2014 р. адміністративний позов УПФ України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії було задоволено.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку з припиненням юридичної особи, а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 295, 297, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони стягувача - задовольнити.
Замінити сторону, стягувача у справі № 756//2654/15-а від 14.05.2014 р., виданого Оболонським р/с м. Києва, а саме замінити - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва в м. Києві на його правонаступника - ГУПФУ в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16, р/р 25605308208000 в філії ТВБВ № 10026/0159 ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код. ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.
Суддя К.А. Васалатій
Судове рішення № 80674669, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2654/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: