Ухвала суду № 80674516, 11.03.2019, Оболонський районний суд міста Києва

11.03.2019 Справа № 756/2765/19

№ 756/67619

№ 1-кс/756/2765/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Литвин Ю.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Садового Д.М., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Білань Л.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Садовий Д.М., звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Білань Л.М., про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100050008044 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з посиланням на те, що 14.09.2018 року за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, в напрямку з'їзду на вулицю Набережно-Рибальську, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, каретою швидкої допомоги було госпіталізовано до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1 для надання медичної допомоги.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з Олександрівської клінічної лікарні м. Києва (медична карта хворого, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ-знімки), стосовно лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у Олександрівській клінічній лікарні м. Києва, неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Білань Л.М., про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, слідчий Садовий Д.М., надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05 жовтня 2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у Олександрівській клінічній лікарні м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, код ЄДРПОУ 01994095.

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Садового Д.М., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Білань Л.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Садовому Дмитру Миколайовичу, тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти хворого, СКТ, МРТ - знімків, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зберігається в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, код ЄДРПОУ 01994095, тобто можливість вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, код ЄДРПОУ 01994095, надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Садовому Дмитру Миколайовичу, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера