
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/20929/18
пр. № 2/759/3001/19
12 березня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Фещук Т.С.,
розглянувши у відкитому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) у грудні 2018 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 36 377,94 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу, в тому числі 870 грн. на погашення витрат з послуг аварійного комісара.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 26.12 2018р., справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Відповідач відзиву на позов не подав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
22.09.2016 р. в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобілів НОМЕР_1, та «Toyota», р.н. НОМЕР_2, внаслідок якої вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.10.2016р. винним в ДТП визнано водія автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1
Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами, на час ДТП, не була застрахована, то власник автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 5).
Моторне (транспортне) страхове бюро, визнали ДТП страховою подією і сплатили потерпілому страхове відшкодування в сумі 35507 грн. 94 коп., на підставі наказу №9519 від 02.12.2016р., що підтверджується платіжним дорученням № 9519рв від 05.12.2016р.
Дана виплата правильно здійсненна позивачем за підстав, передбачених п.п.«а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно зі ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Право МБТСУ на зворотню вимогу до винної особи, напряму закріплено п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Отже, позов в цій частині вимог обгрунтований і підлягає задоволенню.
Разом з тим, МТСБУ заявили до стягнення з відповідача витрати з оцінки шкоди (послуги аварійного комісара), проте документів на підтвердження того, що такі послуги надавались, і на підтвердження самих витрат суду не надали, а тому задовольнити цї вимоги не вбачається за можливе.
Отже позов може бути задоволено частково, відповідно до наведених висновків суду.
Судові витрати, за вказаного рішення, мають бути розподілені між сторонами пропорційно частці задоволених вимог, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 інших відомостей щодо особи відповідача матеріали справи не містять) на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України (ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) 35307 грн. 94коп. на відшкодування шкоди в порядку регресу, та 1710 грн. 17 коп. судового збору, а всього стягнути 37018 (тридцять сім тисяч вісімнадцять) грн. 11 коп.
В задоволенні решти вимог позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 80674414, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20929/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: