Ухвала суду № 80673661, 21.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11930/18

Провадження по справі № 2/752/1893/19

У Х В А Л А

21.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,

вирішивши питання про залучення голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр» до участі у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр», третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимущеного прогулу,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр», третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимущеного прогулу.

Під час судового розгляду зазначеної справи по суті, а саме в судовому засіданні 21.03.2019 року представник позивача повідомила суду, що відповідач ПрАТ «Агрохімцентр» з 13.03.2019 року перебуває у стані припинення.

Так за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПрАТ «Агрохімцентр» з 13.03.2019 року перебуває у стані припинення, повноваження голови правління ОСОБА_4 припинені у зв»язку з передачею повноважень по управлінню справами товариства ліквідаційній комісії, у складі: голови - ОСОБА_5, членів комісії - ОСОБА_2, ОСОБА_6

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному прцесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи , яку він замінив.

З огляду на те, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ «Агрохімцентр», повноваження керівника останнього припинені у зв»язку з передачею повноважень по управлінню справами товариства ліквідаційній комісії, представництво інтересів відповідача має бути покладено на призначеного голову ліквідаційної комісії з огляду на наступне.

Відповідно до правил ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов»язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації, а правилами ч. 4 ст.105 цього Кодексу встановлено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Наразі, з моменту призначення ліквідаційної комісії ПрАТ «Агрохімцентр», остання є правонаступником повноважень керівника цієї ж юридичної особи, що перебуває у стані припинення, а відтак її голова ОСОБА_5 має бути залучений до участі у справі як відповідач в особі ПрАТ «Агрохімцентр».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

до участі у справі №752/11930/18 за позовними вимогами ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр», третя особа ОСОБА_2 про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимущеного прогулу, залучити голову ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр» - ОСОБА_5.

Продовження судового розгляду справи за участю залученого голови ліквідаційної комісії відповідача приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр» - ОСОБА_5 призначити на 10 30 год. 20 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

.