
Номер провадження 3/754/1109/19
Справа №754/3220/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 березня 2019 року
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Фарт Буд», проживаючого
в АДРЕСА_1,
№ НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 року АДРЕСА_1, під час перевірки головним державним ревізором-інспектором головного управління Державної фіксальної служби у м.Києві було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Фарт Буд», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, занизив податок на прибуток за 2015 рік на суму 842856 грн; за за 1 півріччя 2016 року на суму 29985 грн., за третій квартал 2016 року на суму 60252 грн., за 2016 рік на суму 87606 грн., за третій квартал 2017 року на суму 37594 грн., а всього на загальну суму 968056 грн; занизив податок на додану вартість за березень 2016 року на суму 347837 грн., квітень 2016 року на суму 35853 грн., за червень 2016 року на суму 327869 грн., за липень 2016 року на суму 145804 грн., серпень 2016 року на суму 56227 грн., вересень 2016 року на суму 299495 грн., жовтень 2016 року на суму 93 642 грн., листопад 2016 року на суму 177816 грн., грудень 2016 року на суму 1128554 грн., лютий 2017 року на суму 40446 грн., квітень 2017 року на суму 28921 грн., червень 2017 року на суму 345809 грн., серпень 2017 року на суму 299132 грн., вересень 2017 року на суму 1906513 грн., жовтень 2017 року на суму 481515 грн., грудень 2017 року на суму 2173013 грн, березень 2018 року на суму 1251250 грн., а всього на загальну суму 9139696 грн.; завищив від»ємне значення з податку на додану вартість за березень 2018 року на суму 976 грн.; допустив порушення щодо правильності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за 2016 рік на загальну суму 28737 грн. 88 коп.; допустив порушення щодо правильності утримання та своєчасності перерахування військового збору до бюджету за 2016 рік на суму 1963 грн. 76 коп.; порушення порядку заповнення та подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 855/26-15-14-02-02/34635545 від 22.12.2018 року, наказом № 1 про призначення ОСОБА_1 генеральним директором ТОВ «Фарт Буд».
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, і обирається йому стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб ( 384 грн. 20 коп. ) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.
Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 291 КУпАП..
Суддя:
Судове рішення № 80673362, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3220/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: