
Справа № 752/14444/18
Провадження №: 2-с/752/16/19
У Х В А Л А
19.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2018 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
15.08.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 36573 грн. 51 коп.
14.03.2019 р. боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що останній був винесений з порушенням ст.. 257 ЦК України, оскільки стягнуто заборгованість, починаючи з 01.09.2008 року. Про його винесення боржнику стало відомо при здійсненні виконавчих дій приватним виконавцем. Оскільки у неї наявні докази сплати житлово-комунальних послуг за останні три роки, просить виданий 15.08.2018 р. судовий наказ про стягнення боргу скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 15.03.2019 року отримала копію судового наказу та у визначений законом строк звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, оскільки ОСОБА_1 оспорює наявність суми заборгованості у визначеному заявником розмірі на день винесення судового наказу.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ від 15.08.2018 р. підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд-
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2018 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 15.08.2018 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 80673301, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14444/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: