Ухвала суду № 80673126, 21.03.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1606/19

провадження № 1-кс/753/773/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. з секретарем судового засідання Пугач Д.С., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Косань Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Технолоджі" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017100020000022,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Косань Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах ТОВ "Спектр Технолоджі" звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2018 у кримінальному провадженні № 42017100020000022.

В судове засідання заявник не з'явився, однак від адвоката Косань О.О. надійшла заява, в якій просила клопотання залишити без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що адвокат Косань О.О. просила залишити клопотання без розгляду, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання не може розглядатися, тобто його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Косань Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Технолоджі" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017100020000022 - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що дана ухвала не позбавляє права повторно звернутись до суду з цих же питань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мицик Ю.С.